文献
J-GLOBAL ID:201802253750078136   整理番号:18A0107892

子宮内バルーン塞栓術と子宮腔塞栓術による前置胎盤の帝王切開による産後出血の治療効果の比較分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件):
資料名:
巻: 11  号: 18  ページ: 48-50  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3967A  ISSN: 1673-9523  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】前置胎盤における帝王切開による分娩後出血の治療における子宮内バルーン塞栓術と子宮腔塞栓術の臨床効果を比較する。方法:前置胎盤帝王切開分娩後の出血患者90例を治療方法により対照群と観察群に分け、各群45例とした。対照群では,子宮腔塞栓術を行い,観察群では,子宮腔内バルーン塞栓術を行った。2群の予後と臨床治療効果を比較した。結果:治療後、観察グループの患者の子宮切除、子宮動脈結紮の発生率はそれぞれ4.4%、8.9%で、対照グループの22.2%、55.6%より明らかに低かった(P<0.05);観察群の患者の止血成功率は86.7%で対照群の22.2%より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。観察群の術後24時間のヘモグロビン、治療時間、操作時間、体温、白血球数などの指標はいずれも対照群より優れており、統計学的有意差が認められた(t=8.806、16.626、20.389、4.673、24.529、P<0.01)。結論:子宮腔塞栓術と比較して、子宮腔閉塞による前置胎盤帝王切開術後の出血の治療はより有効であり、産婦の止血効果を高め、患者の順調な回復に有利で、操作が簡単で、安全性が高く、臨床での普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法 

前のページに戻る