文献

J-GLOBAL ID：201802254048659159   整理番号：18A1152959

マラリア除去環境における研究有効性の最大化:フィールドベースのスタッフの経験を捕捉するための混合法研究【JST・京大機械翻訳】

Maximizing research study effectiveness in malaria elimination settings: a mixed methods study to capture the experiences of field-based staff

著者 (10件)： Canavati Sara E. (Centre for Biomedical Research, Burnet Institute, Melbourne, Australia) ,  Canavati Sara E. (Vysnova Partners Inc., Washington, USA) ,  Quintero Cesia E. (Centre for Biomedical Research, Burnet Institute, Melbourne, Australia) ,  Haller Britt (The Northern Hospital, Epping, Australia) ,  Lek Dysoley (The National Centre for Parasitology, Entomology and Malaria Control, Ministry of Health, Phnom Penh, Cambodia) ,  Yok Sovann (Provincial Health Department, Pailin City, Cambodia) ,  Richards Jack S. (Centre for Biomedical Research, Burnet Institute, Melbourne, Australia) ,  Richards Jack S. (Department of Medicine, The Peter Doherty Institute for Infection and Immunity, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Richards Jack S. (Department of Infectious Diseases, Monash University, Melbourne, Australia) ,  Whittaker Maxine Anne (College of Public Health, Medical and Veterinary Sciences, Division of Tropical Health and Medicine, James Cook University, Townsville, Australia)
資料名： Malaria Journal (Web)  (Malaria Journal (Web))
巻： 16  号： 1  ページ： 362  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7332A  ISSN： 1475-2875  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】薬物耐性において,ウェスタンカンボジアのようなマラリア除去設定,野外研究は,耐性の広がりをモニターし,感染を排除するために必要な新しい抗マラリア療法と公衆衛生解決策の開発のために不可欠である。そのようなフィールド研究は,しばしば類似の実装課題に直面しているが,これらは系統的な方法ではほとんど捉えられていないか,あるいは類似の課題を克服する可能性のある将来の研究設計を最適化するために使用されている。フィールドベースの研究スタッフは,しばしば広範な経験を有し,これらの問題に関する価値ある洞察を提供することができるが,それらの展望と経験は,ほとんど記録されておらず,将来の研究プロトコルにほとんど統合されていない。この混合法分析は,西カンボジアのアルテミシニン耐性,マラリア除去設定における研究分野スタッフにより遭遇する日々の課題の理解を得ることを求めた。そこで,本研究では,現場スタッフの経験と意見がどのように捉えられるかを理解し,将来の研究設計を知らせるために使用した。【方法】ウェスタンカンボジアにおいて実施された6つの野外ベースのマラリア研究からの22の報告を,研究を実施するための課題を同定するために,内容分析を使用してレビューした。また,フィールド研究スタッフの間で,非公式のインタビュー,焦点グループの発見,および深さのインタビューを実施した。データの主題分析を,Nvivo9ソフトウェアを用いて行った。三角形分割と臨界事例解析も用いた。【結果】野外労働者がマラリア研究を実施するときに経験した課題を報告することができる形式化された道の欠如があった。フィールド研究スタッフは,長距離をカバーするための利用可能な輸送の欠如を含む参加者のリクルートとデータ収集に対する有意な論理的障壁に直面しており,移動と移住人口(MMPs)は通常,追跡調査における挑戦のために研究から除外されている。コミュニケーションへの文化的障壁も参加者の動員を妨げ,予想外の遅れを生み出した。フィールドスタッフは,研究を続けるために,彼らの義務を超えて,物理的,感情的,財政的コストをしばしば払った。結論:現場研究スタッフによって満たされた形式的な月報は,現場研究スタッフの経験を効果的に捉えるための重要なツールであるが,スタッフを奨励するための特定の報告分野を必要とし,それらの課題を概説し,潜在的な解決策を提案する。コミュニティとそれらのリーダーによる鍛造の強い結合は,コミュニケーションを改善し,参加者の補充に対する障壁を減少させる可能性がある。MMPsが関与することを可能にする研究デザインを追求する必要がある。潜在的な参加者プールを増加させることに加えて,これは,ほとんどのマラリア固有の人口統計学が研究において考慮されることを保証するであろう。臨床ケアと研究の間の重複は,研究スタッフに対する倫理的ジレンマを生み出し,注意深い考察を保証する事実である。研究分野スタッフから学習された教訓は,将来の研究設計を知らせるための局所的に適切な勧告のセットを作成するために使用されなければならない。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 労働者 ,  最適化 ,  プロトコル ,  ソフトウェア ,  コミュニケーション ,  カンボジア王国 ,  公衆衛生 ,  データ収集 ,  携帯電話 ,  コミュニティ ,  *マラリア ,  追跡調査 ,  治療法
準シソーラス用語： 人口統計学 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (11件)： マラリア ,  モバイルおよび移住人口 ,  臨床試験 ,  治療効果研究 ,  アルテミシニン耐性 ,  研究設計 ,  多剤耐性マラリア ,  マラリアの除去 ,  cambodia ,  マラリア研究 ,  オペレーショナルリサーチ

分類 (2件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  抗原虫薬・駆虫薬の基礎研究  (GW17080G)

引用文献 (41件)：

• PLoS Med; A research agenda for malaria eradication: vaccines; 8; 2011; e1000398; 10.1371/journal.pmed.1000398; CR1;
• PLoS Med; A research agenda for malaria eradication: diagnoses and diagnostics; 8; 2011; e1000396; 10.1371/journal.pmed.1000396; CR2;
• PLoS Med; A research agenda for malaria eradication: vector control; 8; 2011; e1000401; 10.1371/journal.pmed.1000401; CR3;
• PLoS Med; A research agenda for malaria eradication: drugs; 8; 2011; e1000402; 10.1371/journal.pmed.1000402; CR4;
• PLoS Med; A research agenda for malaria eradication: monitoring, evaluation, and surveillance; 8; 2011; e1000400; 10.1371/journal.pmed.1000400; CR5;

タイトルに関連する用語 (9件)： マラリア ,  環境 ,  研究 ,  有効性 ,  最大化 ,  フィールド ,  スタッフ ,  経験 ,  捕捉