文献

J-GLOBAL ID：201802254679554961   整理番号：18A0403046

早期強直母趾の関節唇切除術と減圧骨切り術後の改訂の速度【Powered by NICT】

Rate of Revision After Cheilectomy Versus Decompression Osteotomy in Early-Stage Hallux Rigidus

著者 (4件)： Cullen Benjamin (Surgeon and Assistant Residency Director, Scripps Mercy Podiatric Surgery Residency Program, San Diego, CA) ,  Stern Alexandria Lila (Postgraduate Year 3 Resident, Scripps Mercy, San Diego, CA) ,  Weinraub Glenn (Surgeon and Director of Graduate Medical Education, Kaiser South Bay Consortium, San Leandro, CA) ,  Weinraub Glenn (Assistant Residency Director, Scripps Mercy Podiatric Surgery Residency Program, San Diego, CA)
資料名： Journal of Foot and Ankle Surgery  (Journal of Foot and Ankle Surgery)
巻： 56  号： 3  ページ： 586-588  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1207A  ISSN： 1067-2516  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 早期母しに対する二種類の通常使用される手順rigidusはcheilectomyと減圧中足骨骨切り術である。しかし,両方法は,最初の数年前報告されたが,それらの有効性を比較した既報データに存在する欠損。早期強直母趾の外科的治療の結果を調べるために後ろ向き比較研究を行った。総計423名の被験者を対象とした。母しlimitusまたはrigidusは全ての患者で診断されていた,cheilectomyまたは足底屈減圧中足骨骨切り術の変化を受けていた。研究期間中に同定された423例のうち,341例(80.6%)はcheilectomy82(19.4%)は減圧骨切り術術であった。改正法の速度は骨切り術群(1.22%)よりcheilectomy群(8.21%)で有意に大きかった。性,左右差,ボディマスインデックスは改正の速度の役割を果たさなかった。二つの方法の有効性を比較する研究の欠如は,初期強剛母しに対してcheilectomyを支持する多くの実務者をリードしてきた。減圧中足骨骨切り術は技術的により困難,より危険な行動を含み,cheilectomyと比較して術後重量坦持に大きな制限を必要とする。しかし,著者らのデータは,術後の最初の5年以内に,減圧骨切り術はcheilectomyと比較して第1中足指節関節病理学のための再手術の劇的に低い率をもたらしたことを示した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 変形性関節症 ,  再手術 ,  患者 ,  ボディマスインデックス ,  *骨切り術 ,  病理学 ,  *減圧 ,  *切除術 ,  関節炎
準シソーラス用語： 中足指節関節 ,  被験者 ,  中足骨骨切り術 ,  関節唇 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 関節炎 ,  変性関節疾患 ,  第1中足指節関節 ,  反limitus ,  手術

分類 (1件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J)

タイトルに関連する用語 (7件)： 早期 ,  強直母趾 ,  関節唇 ,  切除術 ,  減圧 ,  骨切り術 ,  改訂