文献

J-GLOBAL ID：201802254981168119   整理番号：18A0106123

甲状腺結節の画像報告とデータシステム分類と2015年米国甲状腺学会推奨超音波悪性リスク階層の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison between thyroid imaging reporting and data system and the recommendation of 2015 American Thyroid Association in Evaluation of Thyroid Nodule with Ultrasound

著者 (13件)： Liu Ruyu (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Jiang Yuxin (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Yang Xiao (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Wang Ying (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Gao Luying (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Liu Jia (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Wang Juanjuan (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Xi Xuehua (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Zhu Chenling (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Lai Xingjian (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Zhao Ruina (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Zhang Xiaoyan (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科) ,  Zhang Bo (100730,中国医学科学院 北京協和医学院 北京協和医院超声医学科)
資料名： Zhonghua Yixue Chaosheng Zazhi (Dianzi Ban)  (Zhonghua Yixue Chaosheng Zazhi (Dianzi Ban))
巻： 14  号： 4  ページ： 263-268  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3120A  ISSN： 1672-6448  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:甲状腺画像報告とデータシステム(TI-RADS)と2015年アメリカ甲状腺学会(A)rA)《成人分化型甲状腺癌診断治療ガイドライン》(略称ATAガイドライン)によって推薦された超音波特徴を用いて甲状腺結節に対する悪性リスク評価を行う。甲状腺結節の診断における2つの方法の価値を比較した。方法:2011年11月から2015年12月にかけて,北京協和病院で病理学的結果を得た331例の甲状腺結節患者,合計485個の結節,96個の良性,389個の悪性腫瘍を選択した。結節の大きさ、構造、縦横比、辺縁、エコー、石灰化及び腺体外浸潤を評価した。TI-RADSとATAガイドラインによって等級分けし、各等級の悪性率を比較した。病理学を「ゴールドスタンダード」とし、異なる等級の境界値を用いて、両者の診断感度、特異度、陽性予測値、陰性予測値及び正確性を評価した。受信者の動作特性(ROC)曲線を用いて,TI-RADSとATAの分類のための最適閾値を決定した。そして,ATAのガイドラインとTI-RADSの分類のための最適の臨界点における悪性度の診断におけるカッパ値を計算した。【結果】グレード2,3,4a,4b,4c,および5グレードの悪性腫瘍の比率は,それぞれ0,12.0%(3/25),22.2%(10/45),29.8%(14/47),99.2%(1/8),16.1%(10/62),および,それぞれ,グレード2,3,4,2,3,5,2,3,4,2,3,4,2,3,2,3,4,2,3,2,3,4,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,2,3,8,統計的有意差が認められた(x2=344.96,348.68,P<0.01),TI-RADSグレードと悪性率の間の相関係数は0.71であった。ATAガイドライン分類の相関係数は0.85 TI-RADSとATAガイドラインによるROC曲線下面積はそれぞれ0.966、0.959であり、最適な境界点はTI-RADS分級≧4cとATAガイドラインの分類が高くなることが分かった。また,≧4cと≧の高リスクをTI-RADS分級,ATAガイドラインの悪性度判定基準として用いる場合には,以下の結果が得られた。感度,特異性,陽性的中率,陰性予測値,および精度は,それぞれ93.1%対93.8%,97.9%対96.9%,99.5%対99.2%,77.7%対79.5%,94.0%対94.4%であった。それらの間には有意差はなかった(P>0.05),カッパ値は0.97であった(P>0.05)。結論:TI-RADSとATA分類は甲状腺結節に対する悪性リスク評価の診断価値が比較的高く、TI-RADS分級≧4cとATAガイドラインの分類≧高いリスクを診断基準とする時、両者の診断効率と一致性が最も高い。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 病理学 ,  *甲状腺 ,  *アメリカ合衆国 ,  成人 ,  相関係数 ,  患者 ,  リスク評価 ,  類似性 ,  *画像
準シソーラス用語： 診断基準 ,  予測値 ,  特異度 ,  悪性腫瘍 ,  *結節 ,  *甲状腺結節 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Thyroid nodule ,  Ultrasonography ,  Thyroid imaging-reporting and data system ,  2015 American Thyroid Association

分類 (2件)： 内分泌系の腫よう  (GL04000P) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (11件)： 甲状腺結節 ,  報告 ,  分類 ,  米国 ,  甲状腺 ,  学会 ,  推奨 ,  超音波 ,  リスク ,  階層 ,  研究