文献

J-GLOBAL ID：201802255087669074   整理番号：18A0754908

癌介護者の健康リテラシーの測定:オーストラリア人集団における介護スケール癌(HLCS-C)の健康リテラシーの検証【JST・京大機械翻訳】

Measuring cancer caregiver health literacy: Validation of the Health Literacy of Caregivers Scale-Cancer (HLCS-C) in an Australian population

著者 (12件)： Yuen Eva (School of Psychology, Deakin University, Burwood, VIC, Australia) ,  Yuen Eva (College of Public Health, Temple University, Philadelphia, PA, USA) ,  Knight Tess (School of Psychology, Deakin University, Burwood, VIC, Australia) ,  Dodson Sarity (Public Health Innovation, Deakin University, Fred Hollows Foundation, Carlton, VIC, Australia) ,  Chirgwin Jacqueline (Department of Medical Oncology, Eastern Health, Melbourne, VIC, Australia) ,  Busija Lucy (Deakin Biostatistics Unit, Deakin University, Burwood, VIC, Australia) ,  Busija Lucy (Institute of Health and Ageing, Australian Catholic University, Melbourne, VIC, Australia) ,  Ricciardelli Lina A. (School of Psychology, Deakin University, Burwood, VIC, Australia) ,  Burney Susan (School of Psychological Sciences, Monash University, Clayton, VIC, Australia) ,  Burney Susan (Cabrini Monash Psycho-Oncology, Cabrini Health, Malvern, VIC, Australia) ,  Parente Phillip (Department of Medical Oncology, Eastern Health, Melbourne, VIC, Australia) ,  Livingston Patricia M. (Faculty of Health, Deakin University, Burwood, VIC, Australia)
資料名： Health & Social Care in the Community  (Health & Social Care in the Community)
巻： 26  号： 3  ページ： 330-344  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2593A  ISSN： 0966-0410  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 介護者は,健康リテラシー測定において大きく無視されている。著者らは,構成概念妥当性,および介護者スケール-癌(HLCS-C)の健康信頼性の内部整合性を評価し,改訂された心理学的にロバストなスケールを提示する。2014年1月~7月の間にオーストラリア,メルボルンから募集された297人の癌介護者(12.4%の回答率)からのデータを用いて,確認因子分析(CFA)を行い,HLCS-Cの提案された因子構造を評価した。項目は以下のように評価された:項目の困難さ,一次元性および全体的な項目はそれらの領域内に適合する。一つのパラメータの応答理論モデルを用いて,Item閾値秩序化を調べた。内部整合性をレイコフの信頼性係数を用いて評価した。CFA結果は,その後除去された42の不十分な実行/冗長項目を同定した。10因子モデルを46の許容できる項目に適合させたが,相関残差または因子交差負荷は認められなかった。適切な適合が明らかになった(χ2_WLSMV=1463.807[df=944],p<.001,RMSEA=0.043,CFI=0.980,TLI=0.978,WRMR=1.00)。10のドメインが同定された:プロ活性と情報を求めるための決定;癌と癌管理に関する適切な情報;情報を理解するためにヘルスケアプロバイダ(HCP)によって支持される;社会的支援;ケアレシピエント(CR)との癌関連コミュニケーション;CRニーズと選好を理解すること;自己ケア;医療システムの理解;健康情報を処理する能力;そして,HCPによる活発な関与。内部整合性はドメイン(0.78~0.92)にわたって適切であった。修正HLCS-Cは,良好な構造的,収束的,識別的妥当性,および高い内部一貫性を示した。スケールは介護者介入の開発と評価に役立つ可能性がある。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 冗長性 ,  *介護 ,  コミュニケーション ,  アンケート ,  信頼性 ,  *オーストラリア連邦 ,  ロバスト性 ,  因子分析 ,  心理学
準シソーラス用語： 健康情報 ,  理論モデル ,  因子構造 ,  *健康 ,  *ヘルスリテラシー ,  *介護者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 癌 ,  介護 ,  確認因子分析 ,  健康リテラシー ,  心理測定評価 ,  アンケート開発

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (8件)： 癌 ,  介護者 ,  健康リテラシー ,  オーストラリア ,  集団 ,  介護 ,  スケール ,  検証