文献
J-GLOBAL ID:201802255491224547   整理番号:18A1687542

左内胸動脈-橈骨動脈-Y移植片の21年生存【JST・京大機械翻訳】

21-Year Survival of Left Internal Mammary Artery-Radial Artery-Y Graft
著者 (9件):
資料名:
巻: 72  号: 12  ページ: 1332-1340  発行年: 2018年 
JST資料番号: C0559C  ISSN: 0735-1097  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
1999年には,左内胸動脈,橈骨動脈,Yグラフト法(LIMA-RA-Y)について報告され,全動脈血管再生(TAR)を達成している。しかしながら,最も一般的な冠状動脈再建は,LIMAと補助伏在静脈移植片(LIMA+SVG)のままである。本研究の目的は,LIMA-RA-Y対従来のLIMA+SVGの生存比較を行うことであった。報告されたオリジナルの464名のLIMA-RA-Y患者(1996~1998)のうち,346名はRoyal メルボルン病院からのものであった。2017年6月の生存を,LIMA+SVGを受けた同じ施設,または異なる移植形態を有するTARを受けた5800人の患者から,1996年から2003年までの534人の患者群と比較した。傾向スコアマッチング(PSM)を,26の変数を用いて1:1マッチングで実行した。比較はKaplan-Meier(KM)とCox比例ハザード法を用いた。LIMA-RA-YをLIMA+SVGと比較し,すべての非左前下行枝移植片を,右内胸動脈を使用せずに,複合RAまたは大動脈冠状動脈SVGを用いて施行した。また,LIMA-RA-Y対TARの比較も行った。PSM(n=232対)後のLIMA+SVG(n=534)と比較して,LIMA-RA-Y群(n=346)のベースライン特性は異ならなかった(患者当たり3.3±0.8移植片)。生存は非マッチ群(KM,p<0.001)およびPSM群(KM,p=0.043;Cox比例ハザード比:1.3;95%信頼区間:1.0~1.6;p=0.038)においてLIMA+SVGに対してより悪かった。生存は,LIM-RA-Yと他のTAR(n=5800)患者の間で,PSM(n=332対)の前後で異ならなかった。LIMA+SVGの使用は,全動脈血管再生の達成において,LIMA-RA-Yよりも悪い生存を有する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る