文献

J-GLOBAL ID：201802255591045239   整理番号：18A1526885

危険性急性上部消化管出血141例の臨床診療分析【JST・京大機械翻訳】

Analysis of effi cacy of treatment in 141 patients with high-risk acute upper gastrointestinal bleeding

著者 (3件)： Tu Jiahong (北京積水潭医院急診科, 北京,100035) ,  Zhang Mingqing (北京積水潭医院急診科, 北京,100035) ,  Zhao Bin (北京積水潭医院急診科, 北京,100035)
資料名： Zhonghua Jizhen Yixue Zazhi  (Zhonghua Jizhen Yixue Zazhi)
巻： 27  号： 5  ページ： 518-523  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2793A  ISSN： 1671-0282  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】急性上部消化管出血の緊急治療の方法を分析し,AIMS65スコア,治療精度,および予後を比較する。Glasgow-Blachford(GBS)スコア、Pre-Rockall採点の予後評価における正確性を評価し、彼らの臨床価値を評価した。方法:2013年11月1日から2017年5月31日まで、北京積水潭病院の急診科で治療した急性上部消化管出血患者141例を収集し、治療の方法と結果を振り返って分析した。すべての患者は救急治療室で薬物治療を受け、そして複数の科室と連合し、一部の患者に内視鏡検査、介入治療或いは手術治療を行った。それぞれ3種類の採点の値を計算し、院内死亡或いは30日以内の死亡、再出血を終点指標とし、ROC曲線を描き、曲線下面積(AUC)を比較し、3種類の方法の優劣を評価した。結果:内視鏡検査で65.25%(92/141)、出血病因の首位は消化性潰瘍であり、64.12%を占めた。8例の内視鏡的止血治療,4例の硬化治療,4例の三腔二嚢管圧迫止血。9例の介入栓塞(therapeuticembolizationapproach,TEA)治療。3例は経頚静脈肝内門脈ステントシャント術(TIPS)、2例は手術治療を行った。再出血率は14.18%、病死率は11.35%、AIMS65、Pre-Rockallは病死率の予測においてGBSより優れているが、再出血率の予測には統計学的意義がない。結論:薬物併用内視鏡、介入、外科手術などは危険性上消化管出血を有効に救急でき、AIMS65、Pre-Rockall採点法は簡便である。患者の病死率を正確に予測でき、急診による上部消化管出血のリスク評価に適用できる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： リスク評価 ,  *出血 ,  救急療法 ,  内視鏡検査 ,  内視鏡 ,  患者 ,  *胃腸出血 ,  病院 ,  薬物療法 ,  治療法 ,  ステント ,  病因
準シソーラス用語： 再出血 ,  スコア ,  *上部消化管出血 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： High-risk acute upper gastrointestinal bleeding ,  Endoscopic therapy ,  Interventional treatment ,  Risk stratifi cation ,  Prognosis prediction

分類 (2件)： 消化器の基礎医学  (GH01020E) ,  消化器の診断  (GH02000P)

タイトルに関連する用語 (4件)： 上部消化管出血 ,  臨床 ,  診療 ,  分析