文献

J-GLOBAL ID：201802255619220496   整理番号：18A1033706

最小侵襲および開放手術技術を用いた腰椎固定術後の仕事および麻薬使用への復帰時間の系統的文献レビュー【JST・京大機械翻訳】

A systematic literature review of time to return to work and narcotic use after lumbar spinal fusion using minimal invasive and open surgery techniques

著者 (4件)： Wang Xuan (Mapi Group, Stockholm, Sweden) ,  Borgman Benny (Spine & Biologics Medtronic International Trading SARL, Tolochenaz, Switzerland) ,  Vertuani Simona (Mapi Group, Stockholm, Sweden) ,  Nilsson Jonas (Mapi Group, Stockholm, Sweden)
資料名： BMC Health Services Research (Web)  (BMC Health Services Research (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 446  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7428A  ISSN： 1472-6963  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:慢性腰痛は,成人労働者にとって一般的な健康問題であり,巨大な経済的負担を引き起こす。脊椎固定術における最小侵襲手術技術(MIS)の改善と融合装置の開発により,より多くの腰椎手術は,今日,より少ない侵襲的技術を通して実行されている。オープン手術(OS)と比較すると,MISは手術時間,失血,合併症率および入院期間を含むより良い臨床転帰を示した。本レビューの目的は,MISおよびOS技術を用いて腰椎融合手術を行った患者に対する手術後の麻薬使用の時間および手術後の麻薬使用の継続時間に関する証拠を同定し要約することであった。方法:PubMed,EMBASE,Cochrane Collaborationから同定された研究を含む系統的な文献レビューと,MISまたはOS腰部脊椎固定術の後の作業と手術後の麻薬使用に復帰する時間に関する文献報告のための調査センター(CRD)(2004年4月~2014年4月)を実施した。【結果】合計36件の研究を含み,28件が研究に復帰し,17件がMISまたはOS後の麻薬使用に関して報告された。4つの研究は,MISとOSを直接比較する作業に戻る時間を記述した。USからの3つの研究は,MIS-経孔腰椎椎体間固定(TLIF)とOS-TLIFの間の麻薬使用の期間を直接比較した。研究に戻る時間に加えて,23の研究は,手術への復帰率と手術前後の雇用率について報告し,2つのスウェーデンの研究は,病気の残ったデータを提示した。【結論】MISまたはOS技術を用いた腰椎融合手術後の作業および麻薬使用への復帰時間を記述する良好な品質データのギャップがある。しかし,現在の系統的文献レビューにより,MIS法による腰部脊椎固定術を有する患者は,一般的に手術後に手術をより迅速に行い,OSを有する患者と比較して疼痛コントロールのためにより少ない手術後麻薬を必要とすることを示した。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *腰椎 ,  *文献展望 ,  疼痛管理 ,  手術時間 ,  成人 ,  *麻薬 ,  低侵襲手術 ,  脊椎固定術 ,  入院期間 ,  継続時間 ,  労働者 ,  患者 ,  スウェーデン王国
準シソーラス用語： 経椎間孔腰椎椎体間固定術 ,  *開放手術 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (10件)： 腰椎固定術 ,  最小侵襲手術 ,  開腹手術 ,  経孔腰椎椎体間固定 ,  外側核融合 ,  腰椎椎体間固定術 ,  前方腰椎椎体間固定術 ,  系統的文献レビュー ,  仕事への復帰 ,  麻薬使用

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

引用文献 (65件)：

• Lancet; Epidemiological features of chronic low-back pain; GB Andersson; 354; 9178; 1999; 581-585; 10.1016/S0140-6736(99)01312-4; CR1;
• Age Ageing; Does back pain prevalence really decrease with increasing age? A systematic review; CE Dionne, KM Dunn, PR Croft; 35; 3; 2006; 229-234; 10.1093/ageing/afj055; CR2;
• Ann Rheum Dis; The global burden of low back pain: estimates from the global burden of disease 2010 study; D Hoy, L March, P Brooks, F Blyth, A Woolf, C Bain; 73; 6; 2014; 968-974; 10.1136/annrheumdis-2013-204428; CR3;
• Am J Public Health; Back pain prevalence in US industry and estimates of lost workdays; HR Guo, S Tanaka, WE Halperin, LL Cameron; 89; 7; 1999; 1029-1035; 10.2105/AJPH.89.7.1029; CR4;
• J Bone Joint Surg Am; Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences; JN Katz; 88; Suppl 2; 2006; 21-24; CR5;

タイトルに関連する用語 (7件)： 侵襲 ,  開放手術 ,  腰椎固定術 ,  仕事 ,  麻薬 ,  復帰 ,  系統的文献レビュー