抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本稿では,FY2001に採択された(2000年改正)の「固定支払」制度対策の特性分析により,日本における乳製品のための生乳補助金の2016版を要因分析した。酪農に対する補助金は農業所得を補償し,乳製品供給を安定化させることを目的としたものである。本稿では,「固定支払」補助金システムが2000年の改正の目的,すなわち,供給と需要を反映した生乳と乳製品の価格決定,生乳の供給と需要の釣り合わせ,および酪農家の収入の補償を十分に達成していないことを示した。2016年の改正は,子会社まで生乳量補助を拡大し,補助金基本単位を計算するために支払制度の欠陥を修正した。2015年からの政策の観点から,この改正はTPP協定に対する対策として実行されたとみられる。しかし,TPPの効果的発行の前に,2016年の改正が行われ,それは最近の補助金システムにより支払われる所得補償機能の低下に対応したものである。さらに,2016年の改正におけるバター-脱脂粉乳,チーズ,およびクリームの3乳製品の具体的補助金基本単位はバランス供給の欠損を補うことが期待され,北海道の農協のジョイント市場の要求に応えたものである。政府は供給と需要を直接コントロールする政策がないために協同による計画された定量的調節に依存している。(翻訳著者抄録)