文献

J-GLOBAL ID：201802256303330955   整理番号：18A1653139

腹腔鏡下経腹と経腹膜外精索静脈高位結紮術式臨床対照研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Cao Zhibin (上海市嘉定区中心医院泌尿外科 上海201800) ,  Chen Yonghui (上海交通大学医学院附属仁済医院) ,  Wang Yuantian (上海市嘉定区中心医院泌尿外科 上海201800) ,  Zhu Kaichang (上海市嘉定区中心医院泌尿外科 上海201800) ,  Huang Xuyuan (上海交通大学医学院附属仁済医院)
資料名： Zhongguo Nan Kexue Zazhi  (Zhongguo Nan Kexue Zazhi)
巻： 31  号： 5  ページ： 50-52  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3076A  ISSN： 1008-0848  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 精索静脈怒張(varicocele、VC)は泌尿外科のよく見られる疾病の1つであり、臨床症状が明らかに或いはVC合併不妊症の患者に対し、精索静脈結紮術(varicocelectomy、VAC)は主要な治療手段である[1]。現在、臨床でよく使われる手術方案は多く、例えば開放手術、顕微鏡手術と腹腔鏡手術である。資料によると、鼠径部と鼠径部下顕微外科VACは妊娠率、精子質量、合併症の面で開放手術、腹腔鏡手術と血管栓塞硬化手術より優れる[2]。しかし、顕微外科手術は専門の設備と技術者を必要とし、大多数の病院はこの条件を備えていない。現在、大部分の病院は腹腔鏡下でVACを採用し、その創傷が小さく、回復が速く、高位結紮精索静脈が適切などのメリットがあり、特に両側VC[1、3]に適している。腹腔鏡下でVACは2種類の経路があり、即ち腹膜外経路と経腹腔経路を経て、腹腔経路の臨床応用は比較的普遍的であり、腹膜外経路の報告は少ない[4]。2種類のアプローチの優劣を比較するため、本研究は本院の68例の腹腔鏡下のVAC患者の臨床資料を分析し、現在以下に報告を行う。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 外科学 ,  腹腔鏡下手術 ,  病院 ,  泌尿 ,  *結紮術 ,  *静脈 ,  *腹膜 ,  精子 ,  *腹腔 ,  鼠径 ,  患者 ,  *腹腔鏡 ,  *精索 ,  不妊症
準シソーラス用語： 開放手術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G)

タイトルに関連する用語 (9件)： 腹腔鏡 ,  腹 ,  腹膜 ,  精索 ,  静脈 ,  高位結紮術 ,  臨床 ,  対照 ,  研究