文献

J-GLOBAL ID：201802256347964199   整理番号：18A1033164

治療意思決定支援において情報は何を用いるか? 健康意思決定支援の証拠を提供するエビデンスの系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

What information is used in treatment decision aids? A systematic review of the types of evidence populating health decision aids

著者 (4件)： Clifford Amanda M. (Department of Clinical Therapies, Health Sciences Building, University of Limerick, Limerick, Ireland) ,  Ryan Jean (Department of Clinical Therapies, Health Sciences Building, University of Limerick, Limerick, Ireland) ,  Walsh Cathal (Department of Mathematics and Statistics, Health Research Institute, University of Limerick, Limerick, Ireland) ,  McCurtin Arlene (Department of Clinical Therapies, Health Sciences Building, University of Limerick, Limerick, Ireland)
資料名： BMC Medical Informatics and Decision Making (Web)  (BMC Medical Informatics and Decision Making (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 22  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7433A  ISSN： 1472-6947  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】患者意思決定支援(DAs)は,彼らが彼らの健康管理に関する情報決定を行うのを助けるために,関連情報を有する患者を提供するために設計された支援ツールである。DAsは患者知識と意思決定品質の改善に有効であるが,このような意思決定ツールを普及させるためにはどのようなタイプの情報と証拠が使われているかは不明である。【方法】系統的方法を用いて,2006年と2015年の間に発表された関連文献と患者DAsを同定し,評価した。6つのデータベース(アカデミック検索完全,AMED,CINAHL,生物医学的参照収集,一般的な科学とMEDLINE)と参照リスト検索を用いた。DAsの有効性を評価する論文を,BiasツールのCochraneリスクを用いて評価した。IPDASi-SFおよび新しい分類システムを用いて,意思決定支援における証拠の内容,品質および供給源を評価した。知見を合成し,その結果についての解析を行った。【結果】10のDAsを表す13の研究は,包含基準を満たした。IPDASI-SFスコアは9~16の範囲であり,多くの研究が品質基準の大部分を満たしていることを示した。証拠の発生源は記述されたが,報告は時には一般的であるか,または重要な情報を欠いていた。DAsの大部分は系統的レビューとメタ分析を含む高品質研究証拠を組み込んだ。患者と実践の証拠は一般的に使用されておらず,これらを用いて意思決定支援内容を普及させることができた。実践の質と患者の証拠は,高から低にわたった。文脈因子はすべてのDAsを通して変化する程度に取り組み,因子の範囲をカバーした。結論:これは,DAsを普及させるために使用される情報と証拠を調べる最初の研究である。研究の証拠と文脈因子は,含まれたDAsで良く表現されているが,DAsを開発する際に,証拠に基づく実践の4つの柱をすべて表現する高品質情報を組み込むために考慮する必要がある。さらに,患者と専門家の実践の証拠は厳密に得られるべきであり,DAsは明確に提供された引用によってそのような証拠が得られる手段を報告するべきである。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： MEDLINE ,  患者 ,  品質 ,  データベース ,  メタ分析 ,  *意思決定 ,  健康管理 ,  *治療法 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 発生源 ,  スコア ,  生物医学 ,  支援ツール ,  *健康 ,  *意思決定支援 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： エビデンスに基づく実践 ,  意思決定支援 ,  共有意思決定 ,  研究の証拠 ,  実践の証拠 ,  患者の証拠 ,  文脈因子

分類 (1件)： 医用情報処理  (JE15030Q)

引用文献 (51件)：

• Coulter AN, Ellins J, Swain DA, Clarke AI, Heron PA, Rasul FA, et al. Assessing the quality of information to support people in making decisions about their health and healthcare. Picker Institute; 2006.http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.108.4236&rep=rep1&type=pdf. Accessed 07 Jul 2016.
• Coulter A, Parsons S, Askham J. Where are the patients in decision-making about their own care? World Health Organization; 2008.http://www.who.int/entity/management/general/decisionmaking/WhereArePatientsinDecisionMaking.pdf. Accessed 07 Jul 2016.
• BMJ; Effectiveness of strategies for informing, educating, and involving patients; A Coulter, J Ellins; 335; 2007; 24-27; 10.1136/bmj.39246.581169.80; CR3;
• BMJ; Implementing shared decision making in the NHS; G Elwyn, S Laitner, A Coulter, E Walker, P Watson, R Thomson; 341; 2010; 971; 10.1136/bmj.c5146; CR4;
• Cochrane Database Syst Rev; Decision aids for people facing health treatment or screening decisions; D Stacey, F Legare, NF Col, CL Bennett, MJ Barry, KB Eden; 1; 2014; CD001431; CR5;

タイトルに関連する用語 (5件)： 治療 ,  意思決定支援 ,  証拠 ,  エビデンス ,  系統的レビュー