文献

J-GLOBAL ID：201802256475086673   整理番号：18A1895752

ディジタルビームフォーミング・レーダ(DBF)とスペクトル拡散ディジタルビームフォーミング・レーダ(SSDBF)の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessment of Digital Beamforming Radar (DBF) and Spread Spectrum Digital Beamforming Radar (SSDBF)

著者 (4件)： Tamang Nima Donka (Electronics and Communication Department, Sikkim Manipal Institute of Technology, Majitar, India) ,  Sur Samarendra Nath (Electronics and Communication Department, Sikkim Manipal Institute of Technology, Majitar, India) ,  Bera Soumyasree (Electronics and Communication Department, Sikkim Manipal Institute of Technology, Majitar, India) ,  Bera Rabindranath (Electronics and Communication Department, Sikkim Manipal Institute of Technology, Majitar, India)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2017  号： INDICON  ページ： 1-5  発行年： 2017年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 拡散スペクトルディジタルビーム成形(SSDBF)は,一つのトランシーバ要素のみを用いる革新的な方法論で,アンテナ素子当たりの複数の送受信素子を用いる従来のディジタルビーム成形(CDBF)の限界を克服する。これは符号分割多重アクセス(CDMA)多重化とデ多重クシングの概念を用いることにより行われる。ここでは,それは唯一の時間領域符号,すなわち真のシフト直交符号(TSOC)を用いる。適切な直交符号の選択はSSDBFレーダの設計における不可欠で複雑な部分である。コードを選択するための基準がある。これらの基準を用いることにより,最良の符号,良好な符号および最悪符号の集合を得た。SSDBFシステムの設計における性能向上のために,最良で良好なコードのみを用いた。CDBFのパルス圧縮後に得られた信号対クラッタ比は7.66dBであったが,SSDBF(2x2)の信号対クラッタ比(SCR)は19.374dBであった。差は11.714dBであった。すなわち,SSDBFレーダのSCRは,DBFレーダより14.83の力率によって増幅された。SCRの増加は,DBF技術とTSOCコードによる多重入力多出力(MIMO)アンテナの使用による。本研究は,CDBFの問題を解決することを扱い,SSDBF技術をCost,Size,W8,および電力(CSWAP)エンプweredシステムを作り,適切な符号の選択とターゲット特性化の改善を扱う。最後に,いくつかの比較分析をCDBFとSSDBFの間で実行して,本論文で提示した。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 多重化 ,  *レーダ ,  キャラクタリゼーション ,  *ディジタル方式 ,  ビーム成形 ,  アンテナ ,  クラッタ ,  送受信機 ,  電力 ,  CDMA ,  パルス圧縮 ,  直交符号
準シソーラス用語： MIMO ,  時間領域 ,  *ディジタルビームフォーミング , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 図形・画像処理一般  (JE04010I)

タイトルに関連する用語 (4件)： ディジタルビームフォーミング ,  レーダ ,  スペクトル拡散 ,  評価