文献
J-GLOBAL ID:201802257510899379   整理番号:18A0297494

緊急経皮的冠動脈介入術と血栓溶解による急性心筋梗塞への治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of emergency percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction patients with thrombolytic efficacy
著者 (3件):
資料名:
巻: 16  号: 20  ページ: 2034-2036  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3380A  ISSN: 1671-4695  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】急性心筋梗塞(AMI)における経皮的冠動脈インターベンション(PCI)と血栓溶解療法の臨床的有効性を比較する。方法:治療した74例の急性心筋梗塞患者を無作為に研究群と対照群に分け、比較観察を行い、各群37例とした。研究グループは救急経皮冠状動脈介入術を使用し、対照グループは血栓溶解治療を用い、2グループの異なる時間の心電図ST(EST)変化と血清トロポニンのレベルを比較した。結果:術後両群のEST変化はいずれも術前よりやや低下し、術後72時間の研究群のEST回復効果(0.03±0.02 cm)は対照群(0.21±0.11 cm)より明らかに優れ、有意差があった(P<0.05)。両群の術後8時間における筋カルシウム蛋白の上昇幅が最も大きく、研究群(34.61±4.76U/L)は対照群(27.34±4.56U/L)より高かった。24時間、72時間の研究グループの結果は8.87±2.21U/L、0.21±0.08U/Lで、対照グループの9.36±3.47U/L、4.61±1.13U/Lより明らかに低く、有意差があった(P<0.05)。結論:緊急経皮的冠動脈介入術による急性心筋梗塞患者の治療効果は血栓溶解より優れ、患者の心筋収縮機能改善効果はより良く、臨床応用に値する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の治療一般  ,  循環系疾患の薬物療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る