文献
J-GLOBAL ID:201802258268960715   整理番号:18A1003359

一般化強直性クロニック発作の抗てんかん薬治療: 薬物選択のための調節データと5つの基準の評価【JST・京大機械翻訳】

Antiepileptic drug treatment of generalized tonic-clonic seizures: An evaluation of regulatory data and five criteria for drug selection
著者 (7件):
資料名:
巻: 82  ページ: 91-103  発行年: 2018年 
JST資料番号: W3262A  ISSN: 1525-5050  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
一般的な強直性痙攣(GTCS)は,一般的なてんかん発作の最も重篤な形態であり,最大の危険性を持つ。本レビューの目的は,GTCS患者に対する抗てんかん薬(AED)の選択の証拠に基づくガイドを提供することである。8つのAEDは,ヨーロッパと米国において,主にGTCS(PGTCSs)と二次GTCS(SGTCSs)の両方の処理のために承認され,本論文で考慮されている。各AEDを5つの基準を用いて評価した。(1)発作型(a:PGTCSとb:SGTCS);(2)副作用;(3)相互作用;(4)付着と投与;(5)作用機序(MOA)。ロバストデータの包含を保証するために,規制当局によって受け入れられた有効性データのみを考慮し,有害な影響,相互作用,付着,およびMOAに関連するデータを,すべて,英国の製品特性(SPC)から抽出した。(1a)PGTCSの制御における4つのAEDの有効性のクラス1の証拠がある(ラモトリギン,レベtirセタム,ペルアンペア,トピラマート)。(1b)SSGCSにおけるAEDの有効性に関するクラス1の証拠はないが,プール/サブグループ分析またはメタ分析からのいくつかの証拠は,4つのAEDの使用を支持している。(2)AEDは異なる程度に関連しているが,ある程度重複しているが,一般的な副作用プロフィールは異なっているが,異なる特異的な副作用を有している。(3)薬物動力学的相互作用はほとんどの場合に見られるが,全てではなく,カルバマゼピンとフェニトインに最も一般的である。(4)発作抑制には良好な接着が重要であり,他の因子の中では投与頻度により影響を受ける。(5)行動のメカニズムは,AEDを切り替えるか,または組み合わせるとき,AED選択を合理化することにおいても考慮されている。最終的に,AEDの選択はこれらすべての因子に依存するが,特に有効性と副作用に依存する。異なる患者は様々な因子を異なり,治療医師の役割は正確な情報を提供し,患者が情報を選択することを可能にすることである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
酵素一般  ,  生物薬剤学(基礎)  ,  神経系疾患の薬物療法 

前のページに戻る