文献
J-GLOBAL ID:201802258364216874   整理番号:18A2060514

運動障害を有する神経疾患患者における運動意図の脳波ベース復号器に対する再較正戦略の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparing Recalibration Strategies for Electroencephalography-Based Decoders of Movement Intention in Neurological Patients with Motor Disability
著者 (10件):
資料名:
巻: 28  号:ページ: 1750060  発行年: 2018年 
JST資料番号: W0880A  ISSN: 0129-0657  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: シンガポール (SGP)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
脳波(EEG)活動と固有受容フィードバックの関連に基づく運動リハビリテーションは,麻痺患者に対する実行可能な治療法として示されている。持続的な運動回復を促進するために,これらの介入は数週間または数か月にわたって実施されなければならない。これらの治療の成功は,部分的にシステム復号化運動意図の性能に依存しており,それは通常,皮質活動の非定常性を扱うために再較正されなければならない。再較正時間を最小にすることは,セットアップの準備を減らし,有効な治療時間を最大にするために重要である。今日まで,運動リハビリテーションのためのEEG駆動界面における再較正戦略の効果の系統的解析はまだ行われていない。脳卒中患者(4名の患者,8名のセッション)および脊髄損傷(SCI)患者(4名の患者,5名のセッション)からのデータを,2つの異なるパラダイム(それぞれ自己ペースおよびキューガイド)を受けて,運動意図のEEGベース分類の性能を研究するために用いた。以前および/または検証されたセッションからの訓練データセットの異なる組み合わせを考慮して,4つのキャリブレーション方式を比較した。結果は,真と偽陽性(TP)と(FPs)に関して分類器性能に有意差を示した。検証セッションからのデータによる以前のセッションからの訓練データの組合せは,キャリブレーションに必要なデータ量と分類器性能の間の最良の妥協を提供する。この方式により,得られた平均真(偽)陽性率は,自己ペースとキューガイドプロトコルに対して,それぞれ85.3%(17.3%)と72.9%(30.3%)であった。これらの結果は,運動意図のEEGベース分類器に対する最適再較正方式の使用が,これらの技術の性能向上をもたらし,一方,介入開始前の長い較正段階を必要としないことを示唆した。Copyright 2018 World Scientific Publishing Company All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
人工知能 

前のページに戻る