文献
J-GLOBAL ID:201802258622633175   整理番号:18A1068649

エチオピアにおける労働および分娩ケアの間の不関しておよび虐待に関する助産師および患者の展望:定性的研究【JST・京大機械翻訳】

Midwives’ and patients’ perspectives on disrespect and abuse during labor and delivery care in Ethiopia: a qualitative study
著者 (5件):
資料名:
巻: 17  号:ページ: 263  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7445A  ISSN: 1471-2393  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】労働と分娩の間の女性の意見と乱用は,女性の権利の違反と,生活節約の使用,施設に基づく労働と供給サービスの使用に対するdeter料金であることがますます認識されている。エチオピアでは,訓練されたプロバイダと施設の数において,最近の劇的な国家規模にもかかわらず,熟練した出産の割合はまだ28%にすぎない。懸念は,低いケアの質とmistreの恐怖がこの低い利用に寄与している可能性があるということを提起している。本研究は,プロバイダダーと患者の両方の視点から,母親のケアにおける不満と虐待の経験を調べる。【方法】著者らは,過去の年の間に出産を受けた,midbr,midferの学生,および女性の4つの健康施設において,45の徹底的面接を実施した。学生とプロバイダも,労働と出産の間の患者の権利に関する簡単な定量的調査を行い,そして,スティグマ化された生殖健康サービスの供給に関する臨床シナリオに応答した。【結果】著者らは,健康ケアプロバイダと患者の両方が,労働と分娩の間に,頻繁な身体的および言語的虐待と同様に非同意的ケアを報告することを見出した。プロバイダは,ほとんどの乱用が意図されておらず,健康システムにおける弱点または医療の必要性から生じることを報告している。著者らは,特定の民族グループに対する患者,briber,放棄または進行中の識別を含むより系統的なタイプの虐待の証拠を明らかにしなかった。健康管理プロバイダは,機密性,プライバシー,および同意の良好な基礎知識を示したが,反応性および尊tful的ケアの原理に関する訓練,およびカウンセリングに関する訓練は,ほとんど存在しない。プロバイダは,それらが関連した実際的な指導を溶接することを示した。患者の反応は,女性が彼らの権利が違反していることを認識しており,貧しいケアのための評判を持つ施設を避けていることを示唆している。【結論】著者らの結果は,国家の中間wiferカリキュラムの専門倫理モジュールに提供された,それぞれのケアに関する訓練が,カウンセリングスキルと迅速な構築に関するより大きな焦点を含むために強化されるべきであることを示唆する。また,著者らの知見は,プロバイダの作業負荷の周りの構造的問題に取り組むことは,もしエチオピアが,それぞれの,患者中心の母性ケアの提供を増加させるならば,女性との中間的な個人間の相互作用を改善するために,すべての介入を補完するべきであることを示す。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
看護,看護サービス  ,  医療制度 
引用文献 (58件):
  • White Ribbon Alliance. Respectful maternity care: the universal rights of childbearing women. Washington DC: White Ribbon Alliance. 2011.http://whiteribbonalliance.org/wp-content/uploads/2013/10/Final_RMC_Charter.pdf. Accessed 23 June 2016.
  • World Health Organization. The prevention and elimination of disrespect and abuse during facility-based childbirth. Geneva: World Health Organization; 2015.http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/134588/1/WHO_RHR_14.23_eng.pdf. Accessed 20 June 2016
  • Hastings MB. Pulling Back the Curtain on Disrespect and Abuse: The movement to ensure respectful maternity care. Policy Brief. White Ribbon Alliance; 2015.http://www.tractionproject.org/resources/access-skilled-care-respectful-maternal-care/pulling-back-curtain-disrespect-and-abuse. Accessed 30 Dec 2016.
  • Soc Sci Med 1982; Too far to walk: maternal mortality in context; S Thaddeus, D Maine; 38; 1994; 1091-1110; CR4;
  • BMC Pregnancy and Childbirth.; Still too far to walk: Literature review of the determinants of delivery service use; S Gabrysch, OM Campbell; 9; 2009; 34; 10.1186/1471-2393-9-34; CR5;
もっと見る

前のページに戻る