文献

J-GLOBAL ID：201802258903511970   整理番号：18A2125495

化学発光微粒子免疫測定法と化学発光酵素免疫測定法による異常プロトロンビンの比較分析【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Wang Huan (广州医科大学附属第六医院/清遠市人民医院検験科,广東 清遠,511518) ,  Li Jiehua (广州医科大学附属第六医院/清遠市人民医院検験科,广東 清遠,511518) ,  Xu Lingqing (广州医科大学附属第六医院/清遠市人民医院検験科,广東 清遠,511518) ,  Lu Huihui (广州医科大学附属第六医院/清遠市人民医院検験科,广東 清遠,511518)
資料名： Xiandai Zhenduan yu Zhiliao  (Xiandai Zhenduan yu Zhiliao)
巻： 29  号： 14  ページ： 2301-2303  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3705A  ISSN： 1001-8174  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:化学発光微粒子免疫法(CMIA)と化学発光酵素免疫法(CLEIA)による肝細胞癌患者の血清中の異常プロトロンビンの比較及び応用価値を検討する。方法米国臨床実験室標準化協会ガイドライン比較標準ファイルEP9-A2に従い、CMIAを対照群とし、CLEIAを観察グループとし、データ比較分析を通じて、2種類の検査方法間のバイアスを評価した。【結果】PIVKA-IIの相関係数は0.99953で,直線回帰式はY=0.78508+0.99395X,PIVKA-IIは40mAU/mlで,予測バイアスは95%信頼区間で38であった。83042.256mAU/ml。結論:CMIAとCLEIAの両方法はPIVKA-IIを有効に測定でき、しかも相関性が良好で、いずれも臨床の需要を満たすことができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 酵素抗体法 ,  肝細胞癌 ,  *プロトロンビン ,  血清 ,  *微粒子 ,  標準化 ,  バイアス ,  予測 ,  相関係数 ,  *化学ルミネセンス ,  患者 ,  信頼区間
準シソーラス用語： 回帰式 ,  対照群 ,  *化学発光酵素免疫測定法 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： バイオアッセイ  (EA03060N)

タイトルに関連する用語 (6件)： 化学発光 ,  微粒子 ,  免疫測定法 ,  化学発光酵素免疫測定法 ,  プロトロンビン ,  比較分析