文献
J-GLOBAL ID:201802258928002885   整理番号:18A0304420

硫酸銅比重法による献血者における献血前ヘモグロビンスクリーニングにおける価値【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件):
資料名:
巻: 35  号:ページ: 808-809  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3382A  ISSN: 1674-1129  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:硫酸銅比重法と乾燥化学法の二種類のヘモグロビン検査法による献血者のスクリーニングにおける応用価値を検討し、供血機構による献血者のヘモグロビンの検査策略を制定するための参考を提供する。方法:採血前に、硫酸銅比重法を用いて、献血者に対してヘモグロビン検査を行い、ふるい分け判定基準を満たさない者に対して、Hemode Hb 201+分析器(乾燥化学法)を用いて複合検査を行い、関連データを記録した。結果:本採血点5577人(男性4081、女性1496)の献血者の中で、比重法による不合格者78例(男性4例、男性被験者の0.98‰、女性74例、女性の被験者の4.95%)を占めた。78例の比重法検査による判定基準を満たさない者に対する乾化学法の検査を行った結果、57例は献血基準(女性ヘモグロビン<115者53例、男性ヘモグロビン<125例4例、女性被験者の不合格率は4.95%から3.54%)に低下した。結論:比重法と比較すると、乾燥化学法によるヘモグロビン検査を行うと、女性献血者の合格率はある程度向上したが、統計学的有意差は認められなかった(P>0.05)。比重法による検査・測定は、献血者の健康検査の他のすべての標準者の献血と自身の安全に危害を与えることができなく、血液の質にも影響しない。また、その検出コストが低く、硫酸銅比重法は献血者のスクリーニングにおいて依然として高い実用価値がある。もちろん、血源が不足している地域に対して、乾化学法を用いて、比重法の不合格者に対する再検を行うことは、募集効率を高めることも可能である。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生体計測  ,  人間に対する影響 

前のページに戻る