文献

J-GLOBAL ID：201802258999816346   整理番号：18A1388705

ドイツにおけるフリーストール住宅の乳牛農場における群サイズと動物福祉の測定との関係【JST・京大機械翻訳】

Relationship between herd size and measures of animal welfare on dairy cattle farms with freestall housing in Germany

著者 (3件)： Gieseke Daniel (Department of Animal Sciences, Georg-August-University of Goettingen, 37075 Gottingen, Germany) ,  Lambertz Christian (Faculty of Science and Technology, Free University of Bolzano, 39100 Bolzano, Italy) ,  Gauly Matthias (Faculty of Science and Technology, Free University of Bolzano, 39100 Bolzano, Italy)
資料名： Journal of Dairy Science  (Journal of Dairy Science)
巻： 101  号： 8  ページ： 7397-7411  発行年： 2018年 
JST資料番号： C0282A  ISSN： 0022-0302  CODEN： JDSCAE  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は乳牛群における動物福祉と群サイズの関連を調べることであった。したがって,80の従来の乳牛農場を乳牛の数によって4つの群れサイズクラス,C1(<100ウシ),C2(100-299ウシ),C3(300-499ウシ),およびC4(≧500ウシ)に分類し,乳牛のための福祉品質評価プロトコルの複数の動物ベースの測定を用いて評価した。データは,2014年4月から2010年9月にかけて,ドイツ北部で経験した単一評価者により記録された。各農場は,結果に及ぼす季節的影響を避けるために,6か月(夏の期間と冬の期間)の間隔で2回訪問された。平均牛群の大きさは,383±356頭のホルスタイン-フリアン牛(範囲45~1,629)であった。フリーストール(キュービクル)住宅と1日当たり牧草地への6時間アクセスの最大値を持つ農場のみを本研究に含めた。データを一般化線形混合モデルを用いて統計的に解析した。どの農場も「優れた」の全体的評価に達しなかった。農場の大部分は「強化」(30%)または「許容可能」(66%)に分類され,6つの評価において農場は「分類されない」(4%)と評価された。単一指標に関しては,ウシ当たりの平均トラフ長,鼻汁を持つウシの割合,および外陰部の排出量は群サイズの増加とともに増加したが,ウシの変位に対しては逆であった。赤身牛の割合,汚れの低い脚の割合,および横臥の過程の期間は,農場あたりの乳牛数と曲線関係を示した。群の大きさは,福祉品質プロトコルの他の測定とは関連しなかった。結論として,群サイズ効果は小さく,結果として群サイズは農場動物福祉レベルの実行可能な指標として考えることができない。住宅条件と管理実践は,農場あたりの乳牛の数より動物福祉に大きな影響を持つように見える。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ホルスタイン ,  夏 ,  *社会福祉 ,  *動物福祉 ,  *ドイツ連邦共和国 ,  サイズ効果 ,  品質 ,  赤身肉 ,  排出量 ,  *農場 ,  *乳牛 ,  牧草地 ,  *動物
準シソーラス用語： 品質評価 ,  *フリーストール , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 動物福祉 ,  群サイズ ,  乳牛 ,  ウシの福祉品質プロトコル

分類 (1件)： 牛  (FD02020Y)

タイトルに関連する用語 (9件)： ドイツ ,  フリーストール ,  住宅 ,  乳牛 ,  農場 ,  群 ,  サイズ ,  動物 ,  福祉