文献
J-GLOBAL ID:201802259626057807   整理番号:18A0644277

胸部食道癌患者における3種類の放射線療法計画心臓と肺の線量学的比較【JST・京大機械翻訳】

Dosimetric comparison on heart and lung among three modalities in treatment of thoracic esophageal cancer
著者 (6件):
資料名:
巻: 37  号: 11  ページ: 832-837  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2326A  ISSN: 0254-5098  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】胸部下部食道癌の3つの放射線療法における心臓と肺の線量分布を比較する。方法:2015年1月から2016年2月までに浙江省の腫瘍病院で治療を受けた15例の胸部中下部食道扁平上皮癌患者の資料を収集した。患者はすべて胸部放射線治療を受け、各患者は3つの放射線治療計画を作った。強度変調放射線療法(IMRT)と容積回転強度変調放射線療法(VMAT)はRayStation 4.0vシステムで作成し、螺旋断層放射線治療(TOMO)はTomoHTM Version 2.0.5系で作成した。処方線量は60Gy/30であった。計画体積(PTV),心臓,心臓サブユニット,および肺のパラメータを比較した。【結果】PTV,心臓および肺の平均体積は,それぞれ(399±355),(671±274)および(3907±1717)cm3であった。IMRTとVMATと比較した。TOMOは,PTV,心臓,左心房,および肺の最大線量を減少させることができた(H=10.889,7.433,12.080,11.401,P<0.05),そして,3つの放射線療法の間には有意差がなかった(P>0.05)。結論:IMRTとVMATに比べ、TOMOはPTV、心臓、左心房と肺の最大投与量を下げることができるが、均一性と適合性の差異には統計学的有意差がない。放射線治療過程における心臓と肺の間に相互影響があり、TOMO技術がもたらす可能性がある臨床の優位性については、さらなる研究によって実証される必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの放射線療法 

前のページに戻る