抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】大腿骨転子間骨折の手術における切断体位の優位性と看護経験をまとめる。方法:大腿骨近位部髄内固定(PFNA)で治療した大腿骨転子間骨折86例を選び、手術中の体位の違いによって、切断体位群48例と切断体位群38例に分け、2群の手術時間、術中の透視回数、術中出血、手術中の手術時間、手術中の出血量、手術中の出血、手術中の手術の時間、手術中術中会陰部及び(或いは)健側筋肉痛状況。【結果】手術時間は,35.0±5.2分であり,切断体位群(42.3±5.6)分より短かった(P<0.05)。切断体位群の透視(10.2±1.1)回は、切断体位群(14.7±2.1)回より少なかった(P<0.05)。【結果】手術中の出血(151.3±5.2)mLおよび切断体位群(149.1±4.9)mLは,有意差を示さなかった(P>0.05)。切り刃体位群の術後会陰部不快2例、健側筋肉痛なし、切断体位群の会陰部不快4例、健側筋肉痛2例、会陰部及び健側筋肉痛者2例。結論:PFNAによる大腿骨転子間骨折を治療する際、切り刃体位を用いるのは手術時間の節約、放射回数の減少、術中会陰部及び(或いは)健側筋肉痛の合併症が少ないというメリットがあり、術中の看護は便利で、臨床効果は良好である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】