文献

J-GLOBAL ID：201802259860510650   整理番号：18A1071810

異なる供給源によって資金された医薬品介入の獣医無作為化対照試験のサンプルサイズと数 横断的研究【JST・京大機械翻訳】

Sample size and number of outcome measures of veterinary randomised controlled trials of pharmaceutical interventions funded by different sources, a cross-sectional study

著者 (5件)： Wareham K. J. (Centre for Evidence-based Veterinary Medicine, School of Veterinary Medicine and Science, The University of Nottingham, Loughborough, UK) ,  Hyde R. M. (Centre for Evidence-based Veterinary Medicine, School of Veterinary Medicine and Science, The University of Nottingham, Loughborough, UK) ,  Grindlay D. (Centre of Evidence Based Dermatology, The University of Nottingham, Nottingham, UK) ,  Brennan M. L. (Centre for Evidence-based Veterinary Medicine, School of Veterinary Medicine and Science, The University of Nottingham, Loughborough, UK) ,  Dean R. S. (Centre for Evidence-based Veterinary Medicine, School of Veterinary Medicine and Science, The University of Nottingham, Loughborough, UK)
資料名： BMC Veterinary Research (Web)  (BMC Veterinary Research (Web))
巻： 13  号： 1  ページ： 295  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7454A  ISSN： 1746-6148  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】無作為化比較試験(RCT)は,動物学的証拠ベースの重要な構成要素である。サンプルサイズと定義された結果測度は,RCTの重要な構成要素である。2011年に発行された医薬品産業によって資金を供給されるか否かについて,動物のRCTのサンプルの大きさと数を記述する。【方法】PubMedの構造化された検索は,医薬品介入の有効性を調べるRCTを同定した。結果尺度の数,試験に登録された動物の数,一次結果が同定されたかどうか,試料サイズ計算の存在がRCTから抽出された。これらのパラメータについて比較して,各試行とグループについて資金供給源を同定した。【結果】文献検索は972の論文を返した。126の個別試験から成る86の論文を分析した。試験あたりの結果の中央値は5.0であった。funding群間に有意差はなかった(p=0.133)。試験に登録された動物の中央値は30.0であった。これは,資金群(p=0.302)を通して類似していた。一次転帰は試験の40.5%において同定され,製薬会社によって資金提供された試験において有意に説明される可能性が高かった。非常に低い割合の試験は試料サイズ計算(14.3%)を報告した。結論:主要な結果を報告することは,サンプルサイズを正当化し,複数の結果測定の報告は,本研究で調べた臨床試験の全てにおいて共通の特徴であった。これらの因子のいくつかは,研究の資金供給源によって影響される可能性があるが,しかし,資金供給の影響は,より多くの試行によって調査する必要がある。いくつかの獣医学的RCTは,弱い証拠ベースを提供し,臨床的決定を基礎とする信頼できる証拠があることを保証するために,動物のRCTの質を改善するために標的戦略が必要である。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 臨床試験 ,  製薬業 ,  文献検索 ,  獣医学 ,  中央値 ,  品質 ,  構造形成 ,  データ解析 ,  動物 ,  *ランダム化比較試験 ,  測度
準シソーラス用語： 転帰 ,  有意差 ,  PubMed ,  *獣医 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 品質 ,  一次転帰 ,  研究設計とデータ解析 ,  臨床試験 ,  エビデンスに基づく医学

分類 (1件)： 食品一般  (FJ01010Y)

引用文献 (20件)：

• Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG: CONSORT 2010 Explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg 2012; 10(1):28-55.
• J Food Protection; The REFLECT statement: reporting guidelines for randomized controlled trials in livestock and food safety: explanation and elaboration; JM Sargeant, AM O'Connor, IA Gardner, JS Dickson, ME Torrence, IR Dohoo, SL Lefebvre, PS Morley, A Ramirez, K Snedeker; 73; 3; 2010; 579-603; 10.4315/0362-028X-73.3.579; CR2;
• PeerJ; Deficiencies of effectiveness of intervention studies in veterinary medicine: a cross-sectional survey of ten leading veterinary and medical journals; N Girolamo, RM Reynders; 4; 2016; 10.7717/peerj.1649; CR3;
• J Am Vet Med Assoc; Type II error and statistical power in reports of small animal clinical trials; MA Giuffrida; 244; 9; 2014; 1075-1080; 10.2460/javma.244.9.1075; CR4;
• Prev Vet Med; Methodological quality and completeness of reporting in clinical trials conducted in livestock species; JM Sargeant, R Elgie, J Valcour, J Saint-Onge, A Thompson, P Marcynuk, K Snedeker; 91; 2-4; 2009; 107-115; 10.1016/j.prevetmed.2009.06.002; CR5;

タイトルに関連する用語 (8件)： 供給源 ,  資金 ,  医薬品 ,  獣医 ,  無作為化対照試験 ,  サンプルサイズ ,  数 ,  研究