文献

J-GLOBAL ID：201802260456424515   整理番号：18A1779266

中尿道スリング挿入の有無による腹腔鏡下仙腸造影:2段階アプローチは正当化されるか?前向き研究【JST・京大機械翻訳】

Laparoscopic sacrocolpopexy with or without midurethral sling insertion: Is a two- step approach justified? A prospective study

著者 (4件)： Christmann-Schmid Corina (Department of Urogynaecology, Cantonal Hospital of Lucerne, Switzerland) ,  Bruehlmann Esther (Department of Urogynaecology, Cantonal Hospital of Lucerne, Switzerland) ,  Koerting Isabell (Department of Urogynaecology, Cantonal Hospital of Lucerne, Switzerland) ,  Krebs Joerg. (Clinical Trial Unit, Swiss Paraplegic Centre, Nottwil, Switzerland)
資料名： European Journal of Obstetrics and Gynecology  (European Journal of Obstetrics and Gynecology)
巻： 229  ページ： 98-102  発行年： 2018年 
JST資料番号： W3324A  ISSN： 0301-2115  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ほとんどのデータは,症候性または潜在性ストレス尿失禁(SUI)を伴う症候性骨盤臓器脱(POP)を伴う女性が,同時性POPおよび抗尿失禁処置から利益を得るという事実を支持する。しかしながら,いくつかのデータは,遅延または2ステップアプローチをサポートする。本研究の目的は,2段階アプローチの正当性を証明するために,SUIに対するDelidアプローチによる腹腔鏡仙col(SCP)単独の有効性と安全性を実証することであった。症候性POP≧ステージ2の女性を含む2014年から2016年までの前向き研究は,SUIまたは潜在的SUIを伴った。付随するMUS挿入の有無にかかわらず,先端またはマルチコンパートメントPOPに対する腹腔鏡SCPを実施した。一次転帰尺度は,脱出手術のみの後のSUIに関して無症候性であり,その後の抗失禁手術の有無にかかわらず,SUIを持続した。62人の女性においてSCPのみを実施した。ストレス尿失禁は,SCP単独で31%で見られ,それらの女性の第3は,持続するSUIのために追加の中間尿道スリングを必要とした。POPに対する合併手術とSCPによる尿失禁およびSUIに関する術後成功率を確実にする女性は,スリング解除を必要とする2人の女性において100%であった。著者らは,同時性ストレス尿失禁を伴う女性が,2段階アプローチにより,11%だけが追加的な尿失禁処置を必要とすることを示した。本研究は術前カウンセリングの重要性を強調する。それは個々の女性に合わせるべきである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 安全性 ,  カウンセリング ,  同時性 ,  女性 ,  尿失禁 ,  *腹腔鏡 ,  *前向きコホート研究
準シソーラス用語： 腹圧性尿失禁 ,  失禁 ,  成功率 ,  転帰 ,  尿道スリング ,  骨盤臓器脱 ,  *スリング , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 腹腔鏡 ,  Sacrocolopexy ,  骨盤臓器脱 ,  腹圧性尿失禁 ,  合併症と抗尿失禁法

分類 (2件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G) ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  (GS05030Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： 尿道スリング ,  腹腔鏡 ,  腸 ,  造影 ,  段階 ,  研究