文献

J-GLOBAL ID：201802260553316001   整理番号：18A1997921

後腹膜対経腹膜ロボット支援部分腎摘出術:多施設設定における比較【JST・京大機械翻訳】

Retroperitoneal vs Transperitoneal Robot-assisted Partial Nephrectomy: Comparison in a Multi-institutional Setting

著者 (13件)： Arora Sohrab (Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, MI) ,  Heulitt Gerald (Swedish Medical Center, Seattle, WA) ,  Menon Mani (Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, MI) ,  Jeong Wooju (Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, MI) ,  Ahlawat Rajesh K. (Fortis Escorts Kidney and Urology Institute, New Delhi, India) ,  Capitanio Umberto (Urology Clinic, San Raffaele Hospital, Milan, Italy) ,  Moon Daniel A. (Peter MacCallum Cancer Centre, Melbourne, Victoria, Australia) ,  Maes Kris K. (Center for Robotic and Minimally Invasive Surgery, Hospital Da Luz, Luz Saude, Portugal) ,  Rawal Sudhir (Department of Surgical Oncology - Uro-oncology division, Rajiv Gandhi Cancer Institute and Research Centre, New Delhi, India) ,  Mottrie Alexander (OLV Vattikuti Robotic Surgery Institute, Melle, Belgium) ,  Bhandari Mahendra (Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, MI) ,  Rogers Craig G. (Vattikuti Urology Institute, Henry Ford Hospital, Detroit, MI) ,  Porter James R. (Swedish Medical Center, Seattle, WA)
資料名： Urology  (Urology)
巻： 120  ページ： 131-137  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1193A  ISSN： 0090-4295  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： この比較に影響を及ぼす可能性のある選択バイアスを説明した後,多施設前向きデータベースにおける経腹膜アプローチに対する後腹膜ロボット支援部分腎切除術(rAPN)を評価する。2014年から2018年までのVattikuti Collective Quality Initiativeデータベースの前向きアームの事後分析を行った。90人の連続した患者は,9つの国において14のセンターで22人の外科医によってrAPNを受けた。後腹膜アプローチを施行しないセンターで手術を行った患者(n=197)は除外した。治療重み付けの逆確率を,年齢,性別,ボディマスインデックス,共存症,手術の側面,腫瘍の位置/サイズ/複雑性,腎臓機能,麻酔科医スコアの米国学会,および手術の年を調整することによって,潜在的選択バイアスを説明するために行った。手術および周術期の結果を,加重経腹膜および後腹膜コホートの間で比較した。99人の患者は,後腹膜rAPNを受けた;394は経腹膜rAPNを受けた。病院滞在期間中央値3.0(四分位範囲[IQR]2.0-4.0)経腹膜対1.0(1.0-3.0)後腹膜;P<.001,およびmL-125(50-250)経腹膜対100(50-150)後腹膜における失血;P=.007は後腹膜群で低かった。手術時間(P=.6),温虚血時間(P=.6),術中合併症(P=.99),根治的腎切除への転換(P=.6),術後主要合併症(P=.95),または推定糸球体濾過率の低下(P=.7)に差はなかった。多施設設定において,後腹膜アプローチによるより短い病院滞在を除いて,rAPNに対する後腹膜および経腹膜アプローチの両方は,同等の手術および周術期転帰を有する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 手術時間 ,  バイアス ,  腫瘍 ,  データベース ,  ボディマスインデックス ,  *腎臓切除 ,  患者 ,  *腹膜 ,  *ロボット ,  病院 ,  重みづけ ,  母集団 ,  *後腹膜腔
準シソーラス用語： 転帰 ,  周術期 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 後腹膜 ,  腹膜 ,  ロボット ,  支援 ,  腎摘出術 ,  施設