文献

J-GLOBAL ID：201802260967456621   整理番号：18A1343919

EUの状況におけるルーマニアの環境税政策:二重配当理論【JST・京大機械翻訳】

Environmental Tax Policy in Romania in the Context of the EU: Double Dividend Theory

著者 (5件)： Radulescu Magdalena (Faculty of Economics and Law, University of Pitesti, Bd. Republicii, No. 71, Pitesti, 110062 Arges, Romania) ,  Sinisi Crenguta Ileana (Faculty of Economics and Law, University of Pitesti, Bd. Republicii, No. 71, Pitesti, 110062 Arges, Romania) ,  Popescu Constanta (Faculty of Economics, Doctoral School, University “Valahia” of Targoviste, Str. Aleea Sinaia, No. 13, Targoviste, 130004 Dambovita, Romania) ,  Iacob Silvia Elena (Faculty of Theoretical and Applied Economics, Academy of Economic Studies, Calea Dorobanti, No. 15-17, sector 1, 010552 Bucuresti, Romania) ,  Popescu Luigi (Faculty of Economics and Law, University of Pitesti, Bd. Republicii, No. 71, Pitesti, 110062 Arges, Romania)
資料名： Sustainability (Web)  (Sustainability (Web))
巻： 9  号： 11  ページ： 1986  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7281A  ISSN： 2071-1050  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 過去10年間において,環境保護は欧州連合(EU)諸国における経済政策の設計においてより多くの重要性を獲得した。EU地域内の調和プロセスにもかかわらず,ヨーロッパ諸国間には多くの経済的および政策的差異がある。EU諸国における環境税改革の実施の経路は,1つの国からもう一つの国と大いに異なり,そして,経済的および環境的地域におけるそのような課税の影響は多様である。本論文の著者らは,Romania(エネルギー集約国)における環境課税の二重配当仮説を,全体としてのEU地域に対して,ベクトル誤差補正モデル(VECM)技術とOrdinary最小二乗(OLS)推定を用いて試験するタスクを行うことに同意した。著者らの知見は,この仮説がRomania(経済成長地域における)でもEU地域においても全体として検証されていないことを示している。したがって,ルーマニアは経済成長を支えるための環境税のレベルを増加させることができないが,それは排出量を減少させて,経済成長をサポートするために環境補助金を助成することができる。これは,税労働ベースを拡大し,そのような環境補助金を維持するために,より高い予算収入を収集することによって達成できた。EU地域が懸念されている限り,雇用率を向上させる目的を達成するために,労働課税のための下降傾向を続ける必要がある。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最小二乗法 ,  ベクトル ,  経済成長 ,  雇用 ,  *利益分配 ,  環境保全 ,  *ルーマニア ,  補助金 ,  モデル ,  エネルギー政策 ,  集中化 ,  排出量 ,  欧州連合 ,  *環境税
準シソーラス用語： 経済政策 ,  課税 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 環境税 ,  成長国内製品(GDP)の成長 ,  失業 ,  温室CO2排出 ,  ルーマニア ,  EU地域

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

引用文献 (36件)：

• Castiglione, C.; Infante, D.; Smirnova, J. Is There Any Evidence on the Existence of an Environmental Taxation Kuznets Curve? The Case of European Countries under Their Rule of Law Enforcement. Sustainability 2014, 6, 7242-7262.
• Andersen, M.S. An Introduction to environmental tax reform and the competitiveness issue. In Competitiveness Effects of Environmental Tax Reform; COMETR Project; National Environmental Research Institute, University of Aarhus: Aarhus, Denmark, 2007; pp. 6-18. Available online: http://www.dmu.dk/Pub/COMETR_Final_Report.pdf (accessed on 20 April 2017).
• Ekins, P.; Summerton, P.; Thoung, C.; Lee, D. A major environmental tax reform for the UK: Results for the economy, employment and the environment. Environ. Resour. Econ. 2011, 50, 447-474.
• Goulder, L. Effects of carbon taxes in an economy with prior tax distortions: An intertemporal general equilibrium analysis. J. Environ. Econ. Manag. 1995, 29, 271-297.
• Sterner, T.; Köhlin, G. Environmental Taxes in Europe. Public Financ. Manag. 2003, 1, 117-142.

タイトルに関連する用語 (7件)： Eu ,  状況 ,  ルーマニア ,  環境税 ,  政策 ,  配当 ,  理論