文献

J-GLOBAL ID：201802261031313232   整理番号：18A0750975

外科医の術中認知作業負荷を評価するための測定ツールの系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Systematic review of measurement tools to assess surgeons’ intraoperative cognitive workload

著者 (12件)： Dias R. D. (STRATUS Center for Medical Simulation, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA) ,  Dias R. D. (Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA) ,  Ngo-Howard M. C. (Department of Otolaryngology - Head and Neck Surgery, Boston University School of Medicine, Boston, Massachusetts, USA) ,  Ngo-Howard M. C. (Medical Robotics and Computer Assisted Surgery Laboratory, Division of Cardiac Surgery, Veterans Affairs Boston Healthcare System, West Roxbury, Massachusetts, USA) ,  Boskovski M. T. (Department of Surgery, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA) ,  Boskovski M. T. (Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA) ,  Zenati M. A. (Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA) ,  Zenati M. A. (Medical Robotics and Computer Assisted Surgery Laboratory, Division of Cardiac Surgery, Veterans Affairs Boston Healthcare System, West Roxbury, Massachusetts, USA) ,  Yule S. J. (STRATUS Center for Medical Simulation, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA) ,  Yule S. J. (Center for Surgery and Public Health, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA) ,  Yule S. J. (Department of Surgery, Brigham and Women’s Hospital, Boston, Massachusetts, USA) ,  Yule S. J. (Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA)
資料名： British Journal of Surgery  (British Journal of Surgery)
巻： 105  号： 5  ページ： 491-501  発行年： 2018年 
JST資料番号： C0655B  ISSN： 0007-1323  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:手術中の外科医は,大量の情報の同時処理を必要とする高い要求タスクを常に扱う。ある状況では,高い認知負荷が発生し,それは外科医の性能に負の影響を与える可能性がある。この系統的レビューは,外科医の認知負荷を評価するために使用される異なる方法の包括的な理解と,現在の評価基準の信頼性と妥当性の批判を提供することを目的としている。【方法】MEDLINE,Embase,科学のWeb,PsycINFO,ACMデジタル図書館,IEEE Xplore,PROSPERO,およびCochraneデータベースを含む探索戦略を開発し,2016年11月までに発表されたピアツーピアレビュー論文を同定した。品質は,医学教育研究品質管理(MERSQI)を用いて評価した。要約表を作成し,研究デザイン,設定,専門性,参加者,認知負荷尺度,およびMERSQIスコアを記述した。結果:検索された391の論文のうち,84は包含基準を満たし,2053人のユニークな参加者を集計した。ほとんどの研究は模擬設定(59研究,70%)で行われた。NASA Task Load Index(NASA-TLX)が最も一般的に適用されているツール(44研究,52%)である自己報告法を用いた60の研究(71%)を用いた。心拍変動分析は,最も使用されたリアルタイム法(11研究,13%)であった。結論:自己報告器具は,異なる外科的処置における全体的認知負荷を評価し,能力に基づく外科教育における学習曲線を評価することを目的とする場合に価値がある。目的が特定の手術段階に関連する認知負荷を評価することであるとき,認知負荷変動の捕捉を可能にするので,リアルタイムツールを使用するべきである。主観的および客観的方法の両方の組合せは,外科医の認識の最適測定を提供する可能性がある。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 電子図書館 ,  品質 ,  学習曲線 ,  MEDLINE ,  *システマティックレビュー ,  医学教育 ,  データベース ,  米国航空宇宙局 ,  信頼性 ,  品質管理 ,  評価基準
準シソーラス用語： 手術教育 ,  自己報告 ,  認知負荷 ,  *外科医 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 外科設備・装置  (GC07020F)

タイトルに関連する用語 (5件)： 外科 ,  認知作業 ,  評価 ,  ツール ,  系統的レビュー