文献
J-GLOBAL ID:201802261568881434   整理番号:18A1812986

血流制限とカフ幅:脚における血流への影響【JST・京大機械翻訳】

Blood flow restriction and cuff width: effect on blood flow in the legs
著者 (7件):
資料名:
巻: 38  号:ページ: 944-948  発行年: 2018年 
JST資料番号: A1439A  ISSN: 1475-0961  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
より低い身体における血流制限を調べる文献の多くは,異なる幅のカフを用いている。異なる幅のカフを用いた類似の相対圧力が同じ血流応答を誘導するかどうかは現在知られていない。目的:2つの一般的に使用されるカフ(10および12cm)を用いて,相対圧に対する血行動態反応を検討すること。【方法】2つの検査室訪問にわたるランダムな順序で,1つのカフを参加者の右近位大腿(男性=17,女性=14)に適用し,動脈閉塞圧(AOP)を測定した。血流,平均血流速度,ピーク血流速度および動脈直径の超音波測定を,安静時およびAOPの10%の増加の適用の間,後部脛骨動脈から採取した。【結果】血流に関連する10-および12-cmカフの間に有意差はなかった(-0 ・ 501 ml min-1,SD 7 9,P=0 728),平均血流速度(-0 ・ cm s~-1,SD 11 7,P=0)または動脈直径(0 ・03 cm,SD 0 ・02,P=0 ・ 476)。血圧の増加に伴い,血流に対する圧力(P<0 ・05),平均血流速度(P<0 ・05),ピーク血流速度(P<0 ・05)および動脈直径(P=0 ・005)の主な影響があった。ピーク血流速度は,圧力の増加とともに減少する前に,AOPの60%まで増加した。結論:相対圧が適用される限り,カフ幅は安静時の血流制限時の血流刺激にほとんど影響しないように見える。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の診断  ,  生体計測 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る