廃電気・電子機器管理システムプロファイルの評価と開発と開発欧州連合諸国における持続可能性【Powered by NICT】

Ibanescu Dumitrita; Cailean (Gavrilescu) Daniela; Teodosiu Carmen; Fiore Silvia

文献

J-GLOBAL ID：201802261581112016 整理番号：18A0432349

廃電気・電子機器管理システムプロファイルの評価と開発と開発欧州連合諸国における持続可能性【Powered by NICT】

Assessment of the waste electrical and electronic equipment management systems profile and sustainability in developed and developing European Union countries

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0432349&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0432349&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=B0898C") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 73 ページ： 39-53 発行年： 2018年
JST資料番号： B0898C ISSN： 0956-053X 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

先進国(ドイツ,スウェーデン,イタリア)と発展途上国(ルーマニアとブルガリア)からの電気・電子機器(WEEE)の廃棄物管理システムの評価は,期間2007 2014を考察した。WEEE管理システムプロファイルは,WEEEのライフサイクル段階に相関指標によって示した:収集,輸送と治療。温室効果ガス排出量の面で国全体のWEEE管理システムの持続可能性を示し,WEEE処理オプションの効率を強調した温室効果ガス効率指標とした。国比較では,重要な要素である:ロバストな対脆弱経済,全体のゴミ管理パフォーマンス,WEEEの適切な管理実践の存在/開発。ライフサイクルの観点で,先進国(ドイツ,スウェーデンおよびイタリア)は,より高い量発展途上国(ルーマニアとブルガリア)と比較して,WEEEを一桁を管理している。予防と低減対策で十分であるが,全てのWEEE量は2013年に大きく,2007であった。2007 2014では,開発した経済は4kg WEEE/一人の年間ヨーロッパ収集目標を超えており,一方収集は発展途上国ではなお困難である。収集率は市場に置かれた製品との関係で推定した場合,類似した値はスウェーデン及びブルガリアにおける登録されているよりも,ドイツ,イタリア及び最後にルーマニアであった。WEEE輸送は国によって異なるパターンを示し,イタリア最大の輸出国(2014年)が,スウェーデンはWEEEを全国。WEEE再利用はドイツ,スウェーデン(2009)及びブルガリア(2011)の一般的な方法である。2014年までに,リサイクルは最も優先WEEE処理選択肢であった,速度性能,国に関係なく,80%以上開発特別収集点における国の努力で,リサイクル施設および支援機器の同じ種類であった。WEEEの全国総計とリサイクル炭素フットプリントは2007各国の環境影響を低減することであるにおける秩序より2013低く:ドイツ,イタリア,スウェーデン,ブルガリア,ルーマニア。負の値は,温室効果ガス排出量の節約を示した。2013年,GHG効率は先進国や発展途上国におけるWEEE管理の違いを示さなかった。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

環境問題 , ごみ処理

, , , , , ,

前のページに戻る