抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:冠状動脈造影と血流備蓄分数(FFR)が安定型冠状動脈性硬化症(CAHD)患者の経皮冠状動脈介入治療(PCI)の治療効果を検討する。方法:120例の安定型CAHD患者を選び、ランダムに対照群と研究群の各60例に分けた。対照群は冠状動脈造影を指導し、そしてアメリカの心臓血管造影と介入学会(SCAI)/米国心臓病学会(ACC)/米国心臓学会(AHA)PCI治療ガイドラインを参照し、通常の冠状動脈PCI治療を行うかどうかを決定する。研究グループの患者は冠状動脈の造影を行うと同時に冠状動脈の病変部のFFRを測定し、FFR≦0.8であれば、狭窄病変に薬物溶出ステントを移植し、術後に再びFFRを測定し、依然に≦0.8であれば、病変の中にステント内バルーン拡張術を実施する。2群の患者のPCI治療率、一人当たりのステント数、手術時間、造影剤用量及び一人当たりの治療費用、及び1年以内の心血管有害事象の発生状況を比較した。結果:研究グループのPCI治療率は46.67%で、対照グループの60.00%より明らかに低く(P<0.05)、研究グループの平均ステント数、造影剤使用量及び一人当たりの治療費用は対照グループより明らかに低かった(P<0.05)。2群間で手術時間に有意差はなかった(P>0.05)。2群患者の1年以内の急性心筋梗塞、再血行再建、再発狭心症の発生率を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:冠動脈造影とFFRの併用は、安定型CAHD患者のPCI治療にとって重要な意義を持つ。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】