文献

J-GLOBAL ID：201802262320953654   整理番号：18A1129518

網膜剥離を引き起こす臨床的に発見されていない網膜切断:管理の選択肢のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Clinically undetected retinal breaks causing retinal detachment: A review of options for management

著者 (3件)： Gupta Deepak (Department of Ophthalmology, Dunedin Public Hospital, Dunedin, New Zealand) ,  Ching Jared (Department of Ophthalmology, Norfolk and Norwich University Hospitals, Norwich, UK) ,  Tornambe Paul E. (Retina Consultants San Diego, Poway, California, USA)
資料名： Survey of Ophthalmology  (Survey of Ophthalmology)
巻： 63  号： 4  ページ： 579-588  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1145A  ISSN： 0039-6257  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 網膜破裂の成功した検出は,持続性/再発性網膜剥離を予防するために,裂孔原性網膜剥離手術における重要な段階である。網膜剥離を引き起こすすべての網膜破裂は明らかでない。網膜破壊は,前部セグメント関連,水晶体関連または後部セグメントのどちらかである混濁により不明瞭になる可能性がある。網膜下液構成に基づく破裂を同定するためのルールは,偽水晶体,失語,および強膜の座屈眼に適用することがより困難であり,反復剥離を伴う眼および増殖性硝子体網膜症を伴う眼において適用することはより困難である。滲出剥離は特徴的な特徴を示し,除外しなければならない。硝子体手術が計画されている場合でも,術前の徹底的な臨床検査が重要である。著者らは,破壊検出を妨げる可能性がある術前/臨床的問題と共に,検出されない破壊の発生率と原因をレビューする。原発性破裂が術前検査中に臨床的に検出されていない場合に,硝子体網膜外科医に利用可能な調査アプローチと技術に関する文献をレビューした。外科的アプローチを広く分割し,外科医が純粋な投機的アプローチを採用することに対する破壊の探索を活発に追求する技術を利用する。種々の技術の利点と欠点を評価した。直観的には,「未検出」網膜破壊が360°のplombによって対処されるので,硝子体切除と組み合わせた輪状強膜バックルが硝子体手術単独よりも高い単一手術成功を与える可能性があると思われる。この概念を確認することはできなかったが,色素押出または内視鏡支援パースプラナ硝子体切除により増強されたパースプラナ硝子体手術のような新しい技術は,有望な結果を示す。術中光コヒーレンストモグラフィーのような技術的進歩は,硝子体網膜外科医の装甲を広げる助けとなり,この時点では推奨されたアプローチに関する金標準はなく,これは管理に利用できる多くの選択肢に反映される。外科医は好ましいアプローチのリスクに対して利益を考慮しなければならない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 内視鏡 ,  色素 ,  臨床検査 ,  術前診断 ,  水晶体 ,  *網膜剥離 ,  硝子体 ,  硝子体手術 ,  *網膜 ,  浸出 ,  強膜 ,  再発
準シソーラス用語： 光コヒーレンストモグラフィー ,  外科医 ,  裂孔原性網膜剥離 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 網膜剥離 ,  網膜再剥離 ,  潜在性網膜切断 ,  検出されない網膜切断 ,  経強膜染料注射 ,  網膜下色素注入 ,  ビジョンブルー ,  硝子体手術 ,  発色団支援破壊検出

分類 (1件)： 眼の疾患の外科療法  (GP05030P)

タイトルに関連する用語 (6件)： 網膜剥離 ,  臨床 ,  発見 ,  網膜 ,  選択肢 ,  レビュー