疾病管理プログラムにおける入院と登録後の最初の年におけるHFrEF対HFpEFの臨床作業負荷とコストの比較【Powered by NICT】

Murphy T.M.; Waterhouse D.F.; James S.; Casey C.; Fitzgerald E.; O’Connell E.; Watson C.; Watson C.; Gallagher J.; Ledwidge M.; McDonald K.

文献

J-GLOBAL ID：201802262622552604 整理番号：18A0348200

疾病管理プログラムにおける入院と登録後の最初の年におけるHFrEF対HFpEFの臨床作業負荷とコストの比較【Powered by NICT】

A comparison of HFrEF vs HFpEF’s clinical workload and cost in the first year following hospitalization and enrollment in a disease management program

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0348200&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0348200&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A1233A") }}

著者 (11件)： , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 232 ページ： 330-335 発行年： 2017年
JST資料番号： A1233A ISSN： 0167-5273 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

心不全(HF)の入院は,疾患の進行におけるマイルストーンであり,しばしば高い強度医療とその後の再入院となった。心不全疾患管理プログラム(HF DMP)における登録患者を支える証拠があるが,全てではない報告HF DMPは保存された駆出分画(HFpEF)のHF患者を登録した,HF表現型に基づく文献分化コストの不足である。HFの一次診断で入院した1292名の同意,人の患者を病院ベースのHF DMPに登録され,HFpEF(EF≧45%)またはHFrEF(EF<45%)に分類した。関連コストと入院,プライマリケア,投薬,DMP作業負荷はケースミックスとマイクロ原価計算技術の混合物を用いて1年以上DMP診療所訪問,電話接触,投薬変化を評価する評価した。患者1入あたりの総平均年間コストはHFrEF E13,011(12,011, 14,078)患者におけるわずかに高いHFpEF,E12 675,206(11,009, 13,518)。しかし,患者あたりの救急非心血管入院率と平均コストはHFpEF対HFrEF群(0.46対0.31patient/12months)とE655(318, 1073)対E584(396, 812)で高かった。外来HF DMPの最初の3か月ではHFrEF群はE791(764, 819)対E693(660, 728)にかかる。入院後のHF DMPの一部としてHFrEFとH FpEFの短期(3か月)費用である。しかし,HFpEFの長期(3 12month)コストは,より高い非心血管rehospitalisationsのために,大きかった。HFpEFはHFの優勢な形になっているので,非心血管rehospitalisationsの予防に対処するために,一次医療構造にHF DMPs病院ベースを統合するためのHF DMPが必要である多くの研究。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

循環系の疾患 , 循環系の診断

, , , , ,

前のページに戻る