文献

J-GLOBAL ID：201802262750525277   整理番号：18A0683838

ミルタザピンとアミトリプチリンによるうつ病患者の治療効果の観察【JST・京大機械翻訳】

著者 (1件)： Du Jinshuang (丹東市第三医院心理測査科,遼寧丹東,118000)
資料名： Zhongguo Yiyao Zhinan  (Zhongguo Yiyao Zhinan)
巻： 15  号： 25  ページ： 55  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3896A  ISSN： 1671-8194  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】欝病患者の治療におけるミルタザピンとアミトリプチリンの臨床的有効性を調査する。方法:2015年2月から2016年2月までの間に治療した60例のうつ病患者を無作為に対照群と観察群の各30例に分け、対照群はアミトリプチリン治療を行い、観察群はミザピン治療を行い、治療周期はすべて8週間であった。2つの群の患者の臨床的治療効果を評価するためにHAMDスケールを使用し,TESS評価尺度を用いて患者の副作用を評価した。結果:治療前に、対照群と観察群患者のHAMDスコアはそれぞれ(25.53±2.35)、(25.26±3.16)、t検定により、2群の治療前HAMDスコアに有意差はなかった(P>0.05)。治療後、対照群及び観察群患者のHAMDスコアはそれぞれ(15.64±1.69)、(11.31±1.16)、t検定により、2群患者のHAMDスコアはいずれも治療前より明らかに低く、観察群は対照群より明らかに低かった。P<0.05。対照群における総有効率は16.67%で、観察群の総有効率は36.67%で、カイ二乗検定により、観察群の総有効率は対照群より明らかに高かった(P<0.05)。対照群では20例(66.67%)に副作用があり,観察群では4例(13.33%)が観察され,カイ二乗検定による観察群の副作用発生率は対照群より明らかに低かった(P<0.05)。結論:アミトリプチリンと比較して、ミルザピンによるうつ病患者を治療することは、患者の抑うつ症状を有効に改善し、臨床治療効果を向上させ、しかも不良反応が低く、重要な臨床応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： χ2乗検定 ,  *うつ病 ,  *患者 ,  *治療法 ,  脂環式化合物 ,  ポリエン ,  芳香族縮合化合物 ,  第三アミン ,  窒素複素環化合物 ,  αアドレナリン作動薬
準シソーラス用語： 抑欝症状 ,  発生率 ,  有効率 ,  t検定 ,  スコア ,  評価尺度 ,  対照群 ,  患者治療 ,  *臨床効果 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (5件)： 代謝異常・栄養性疾患の診断  (GD05020U) ,  たんでき性鎮痛薬・麻薬の臨床への応用  (GW03090K) ,  代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  代謝異常・栄養性疾患の治療  (GD05030F) ,  病原体作用薬一般  (GW17010H)

物質索引 (2件)： アミトリプチリン ,  ミルタザピン

タイトルに関連する用語 (6件)： ミルタザピン ,  アミトリプチリン ,  うつ病 ,  患者 ,  治療効果 ,  観察