文献

J-GLOBAL ID：201802262872299130   整理番号：18A0381257

格差を考慮した:ナースプラクティショナー規制政策をし,医療アクセスと健康転帰は4状態を横断するどのように変化するか【Powered by NICT】

Considering disparities: How do nurse practitioner regulatory policies, access to care, and health outcomes vary across four states?

著者 (2件)： Sonenberg Andrea (College of Health Professions, Pace University, Pleasantville, NY) ,  Knepper Hillary J. (Dyson College, Pace University, Pleasantville, NY)
資料名： Nursing Outlook  (Nursing Outlook)
巻： 65  号： 2  ページ： 143-153  発行年： 2017年 
JST資料番号： A1180A  ISSN： 0029-6554  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 健康格差は米国の疾病率と死亡率の間で持続する。これら格差に有意に寄与する健康管理(主として,健康保険へのアクセス)のための支払いとの容量,プライマリケア医療従事者にアクセスする能力である。本論文では,米国の四州の人口統計学,公衆および規制政策,医療従事者容量,および一次健康転帰を含む健康(DOH)の重要な決定因子を検討した。本研究の状況と治療および医療効果へのアクセスに影響する実証されているが,その中で,実際(SOP)規制環境の制限ナースプラクティショナー(NP)範囲,健康管理格差と無数のDOH間の潜在的関係がある。記述的研究は,アラバマ州,コロラド州,ミシシッピ州とユタ州の重要な慢性疾患指標糖尿病,高血圧および肥満の電流NP SOP規制,プライマリケアへのアクセス,および健康転帰を検討した。これらの状態は慢性疾患健康(肥満,糖尿病,高血圧)における最大視差とそれらのNP SOP則の近代化における最大差の両方を示した。Affordable Care Act(医療費負担は,ヘルスケアへのアクセスを大きく拡張した。しかし,その全人口の7%,二千三百万アメリカ人は2019uninsured残るであろうと推定される。拘束性と一貫性のないNP SOP政策は全国の医療従事者の容量と人口健康格差に寄与し,プライマリケア指標のための特別の関心を続けている可能性がある。研究の知見は,より限定的NP SOP規制状態はプライマリケアへのアクセス,公衆衛生転帰に影響する可能性がある影響を与えるかどうかの疑問をもたらす。これらの知見は,更なる研究の必要性を示唆した。NPsは,米国におけるプライマリ・ケアの増大する需要を満たすために不可欠であり,ケアの質指標の研究は,それらの使用を支持する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 医療従事者 ,  アメリカ合衆国 ,  高血圧症 ,  糖尿病 ,  死亡率 ,  医療費 ,  公衆衛生 ,  肥満 ,  *健康管理 ,  プライマリーケア
準シソーラス用語： *転帰 ,  慢性疾患 ,  *健康 ,  *情報へのアクセス ,  *健康アウトカム , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 健康格差 ,  ケアへのアクセス ,  ナースプラクティショナー ,  NP実際規制政策 ,  集団の健康

分類 (1件)： 公衆衛生  (GB02000X)

タイトルに関連する用語 (5件)： ナースプラクティショナー ,  規制 ,  政策 ,  医療アクセス ,  健康転帰