文献
J-GLOBAL ID:201802263654188144   整理番号:18A1803627

ウマサルコイドの臨床診断-パート2:ウマサルコイドの典型的特徴の評価とウマのサルコイドの診断におけるウマ臨床医のための診断プロトコルの検証【JST・京大機械翻訳】

The clinical diagnosis of equine sarcoids-Part 2: Assessment of case features typical of equine sarcoids and validation of a diagnostic protocol to guide equine clinicians in the diagnosis of equine sarcoids
著者 (6件):
資料名:
巻: 240  ページ: 14-18  発行年: 2018年 
JST資料番号: W1645A  ISSN: 1090-0233  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
研究は,ウマのサルコイド(ES)の臨床診断の精度を改善できることを示した。特に,経験の少ない獣医師は,診断信頼性の高いレベルにもかかわらず,臨床判断においてしばしば誤っている。本研究の目的は,診断精度を改善し,診断的に困難な症例を同定するための診断プロトコル(DP)の性能を開発し,評価することであった。DPの設計はESの典型的な臨床的特徴に基づいており,そのアルゴリズムは代表的なオンライン検査におけるその性能を検証する前に臨床症例に関する反復試験を通して最適化された。全部で22人のウマの開業医と31人の獣医学生が,オンライン検査で40の標準化ESと非ESの症例を診断するためにDPを使用した。これらの53人の回答者のスコアを,同等レベルの専門知識の128人の回答者と14人の専門家のスコアと比較し,全てがDPを使用せずに同じケースを評価した。全体として,DPを用いた回答者は,DPを使用しない回答者と比較して正確に症例を診断するために,有意に(オッズ比(OR)1.25;95%信頼区間(95%CI)1.09-1.43)であり,それらの診断の有意な混乱を感じた(OR1.53;95%CI1.39-1.67)。したがって,DPは臨床診断精度と診断信頼性を向上させる信頼できるツールであることが証明された。DPアルゴリズムは,ウマ診療におけるその応用から得られた経験によりさらに改善され,臨床医は,それらの診断精度と生検を必要とする病変の選択を最適化することができる。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
皮膚の診断  ,  眼の診断  ,  血液の診断  ,  呼吸器の診断 

前のページに戻る