文献
J-GLOBAL ID:201802264055298604   整理番号:18A0428825

植物工場と温室:資源利用効率の比較【Powered by NICT】

Plant factories versus greenhouses: Comparison of resource use efficiency
著者 (5件):
資料名:
巻: 160  ページ: 31-43  発行年: 2018年 
JST資料番号: D0268C  ISSN: 0308-521X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
人工照明と高断熱植物工場のような閉鎖型植物生産システムに関する研究都市食糧生産のための展望を提供してきたが,それらの資源利用効率に必要であるより多くの洞察。本論文では,低または高温度と太陽放射レベルのどちらとも厳しい気候での生産のためのこの新しいシステムの可能性を評価した。植物工場の性能はレタスの生産における資源の使用を解析することにより,伝統的な温室栽培と比較した。温室と建築用の先進的気候モデル,微気候への成長に関係するレタスモデルを適用した。解析は三種の異なる気候帯と緯度(24 68°N)で実施した。エネルギー効率の観点から,植物工場(1411mjkg~( 1)乾燥重量)が最も効率的な温室効果も優れている(スウェーデン人工照明と1699mjkg~( 1)乾燥重量)であった。さらに,植物工場は,他のすべての資源(水,CO_2と土地面積)のための高生産性を達成した。購入エネルギーに関しては,しかしながら,それらは光合成のために自由に利用可能な太陽エネルギーを用いるので,温室は優れている。レタス1kgの乾燥重量の生産は植物工場における247kwheの入力を必要とし,それぞれオランダ,アラブ首長国連邦とスウェーデン(付加的な人工照明の有無)の温室の70%,111%,182%および211kwheと比較した。資源の局所不足は生産システムの適合性を決定する。定量解析では,植物工場と温室における資源生産性に及ぼす外部気候の影響への洞察を提供する。太陽エネルギーの非存在の影響を明らかにして,これは植物工場の経済的実現可能性を決定するための出発点を提供した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
作物栽培施設 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る