小児外傷における体外生命維持の使用:全国外傷データバンクのレビュー【Powered by NICT】

Watson Joshua A.; Englum Brian R.; Kim Jina; Adibe Obinna O.; Rice Henry E.; Shapiro Mark L.; Daneshmand Mani A.; Tracy Elisabeth T.

文献

J-GLOBAL ID：201802264081716184 整理番号：18A0379712

小児外傷における体外生命維持の使用:全国外傷データバンクのレビュー【Powered by NICT】

Extracorporeal life support use in pediatric trauma: a review of the National Trauma Data Bank

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0379712&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0379712&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0041A") }}

著者 (8件)： , , , , , , ,
資料名：
巻： 52 号： 1 ページ： 136-139 発行年： 2017年
JST資料番号： T0041A ISSN： 0022-3468 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

体外生命維持(ECLS)の役割は成人と子供の集団で進化し続けているので,より小さな研究と症例報告は小児外傷患者の特定のグループにおけるECLSの成功した使用を記述した。小児外傷におけるECLSの役割を更に明らかにするため,大規模全国データベースを用いた損傷小児ECLSの使用のための適応と転帰を検討した。≦18歳すべて外傷患者は2007~2011National Trauma Data Bankからの同定した。患者の人口統計学,傷害の機構,外傷重症度,ECLSの使用,および放電に対する生存を収集した。ECLSを受けている子供はECLSを受けなかったものと比較して,同様の損傷パターンとECLSと非ECLS患者間で転帰を比較するための3:1傾向をマッチさせた解析した。同定された589,895名の小児外傷患者のうち,36名の患者は,ECLSを施行した。ECLSコホートの中で,21/36(58%)が生存し,10/36(28%)が家庭に直接退院した。ECLS患者は15~18年20/36(56%)であった。ECLS使用をもたらす損傷(MOI)の機構は,自動車衝突事故(MVC)16/36(44%),銃創(GSW)6/36(17%),熱傷6/36(17%),溺死/窒息(D/S)5/36(14%)。ECLSコホートの中で,生存率はGSWにおけるD/SのMOIにより変化した75%から56%MVCと33%,顕著な頭部外傷患者で55%であった。整合損傷パターンの傾向解析を用いて,ECLSと非ECLS患者の生存率は類似していた(58% vs. 65%, p=0.61)。小児外傷患者におけるECLS担体のこれまで最大の研究では,退院まで生存率を,同様の損傷を伴うECLSを受けなかった患者に匹敵することが分かった。これらの結果は,更なる使用を支持し,小児外傷におけるECLS,溺死,熱傷,MVC犠牲者の研究と顕著な頭部外傷患者に焦点を当てた。レベルIII治療研究。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

生体代行装置 , 医療用機器装置

, , , ,

前のページに戻る