文献
J-GLOBAL ID:201802264376567475   整理番号:18A0392882

核磁気共鳴造影は肩甲骨関節窩バージョンの定量のためのコンピュータ断層撮影と同等であるが,Walch B2およびC分類を区別する正確にしない【Powered by NICT】

Magnetic resonance imaging is comparable to computed tomography for determination of glenoid version but does not accurately distinguish between Walch B2 and C classifications
著者 (10件):
資料名:
巻: 26  号:ページ: 669-673  発行年: 2017年 
JST資料番号: W1821A  ISSN: 1058-2746  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
コンピューター断層撮影(CT)スキャンは人工肩関節置換術前の関節窩バージョンと形態の術前評価のための規格である。しかし,骨形態を可視化するために磁気共鳴イメージング(MRI)の容量進んだ技術と共に改善した。本研究の目的は,肩甲骨関節窩バージョンとWalch分類の評価のためのCTとMRIの精度を比較することであった。三奨励金による訓練を受けた肩外科医は人工肩関節置換術前にCT,MRI検査を受けた原発性変形性肩関節症の30人の患者の関節窩バージョンとWalch分類を評価した。バージョン測定,Walch分類,オブザーバ一致を比較した。平均関節窩バージョンは,CT・MRIによる 15.5°と18.6°であった(P=.17)。観察者間信頼性係数は2つの画像診断法(CT,0.73; MRI,0.62)で良好であった。観察者内係数は良好~CT(範囲,0.76 0.87)のための優れたMRI(範囲,0.75 0.79)で良好であった。Walch分類のために,モダリティの両者のための観察者間信頼性は単に公正が,観察者内信頼性は中程度に良好であった。CT,MRIとでは,ほぼ等しかったA1型,A2,およびB1の同定が,B2型(P=.001)およびC glenoids(P=.03)に及ぼす観察者不一致であった。特に,MRIはCTと比較したB2型とoveridentified C型をunderidentified。MRIは関節かの評価のためのCTに匹敵し,少ない極端なWalch glenoidsのバージョンと同定の同様の測定であった。しかし,MRIはB2型およびC glenoids間の識別では正確であった。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  放射線を利用した診断 

前のページに戻る