文献

J-GLOBAL ID：201802264456078379   整理番号：18A0678647

3種類の老年大腿骨転子間骨折内固定法による臨床治療効果の比較研究【JST・京大機械翻訳】

著者 (7件)： Wang Jiagang (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Chen Pengcheng (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Zhu Lifan (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Weng Fengbiao (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Xu Neng (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Jiang Fugui (南通大学附属呉江医院,蘇州市呉江区第一人民医院,江蘇蘇州215200) ,  Li Xiaolin (上海交通大学附属第六人民医院,上海,200233)
資料名： Shiyong Guke Zazhi  (Shiyong Guke Zazhi)
巻： 23  号： 11  ページ： 1032-1035  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3850A  ISSN： 1008-5572  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:大腿骨近位部の内反髄内釘(proximal femoral nail antirotation,PFNA)、動力学的股関節スクリュー(dynamic hip screw)を採用する。DHSとInterTan内固定法による老年大腿骨転子間骨折の治療の利点と欠点を比較分析した。【方法】2010年11月から2016年3月までの間に,著者らの病院における高齢者転子間骨折患者399例の手術治療と術後回復を遡及的に分析し,165例をPFNAによって治療した。DHS治療108例、InterTan治療126例。3種類の手術方法の術中出血量、手術時間、骨折癒合時間及び術後合併症に対して比較分析を行った。Harrisスコアの基準に従って,患者の手術治療効果を評価した。結果:PFNA群とInterTan群はDHS群に比べ、術中出血量が少なく、手術時間が短く、骨折癒合時間が短く、術後合併症が少なかった(P<0.05)。PFNA群,DHS群およびInterTan群におけるHarrisスコアの優れた率は,それぞれ85.7%,81.6%および83.6%であり,3群間に有意差は認められなかった(P>0.05)。結論:3種類の内固定方法による治療後の治療効果は比較的に良い。しかし、PFNA及びInterTan髄内固定法は従来のDHS法と比べ、術中の出血量が少なく、手術時間が短く、骨折癒合時間が短く、術後合併症が少ないなどの利点があり、高齢大腿骨転子間骨折患者に対してより適している。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 病院 ,  癒着 ,  手術手技 ,  患者 ,  術後合併症 ,  手術時間 ,  *骨折 ,  股関節 ,  老人 ,  *内固定法 ,  *治療法 ,  外科術
準シソーラス用語： 出血量 ,  術中出血量 ,  PFNA ,  *大腿骨転子部骨折 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 老年 ,  大腿骨転子間骨折 ,  内固定法 ,  臨床 ,  治療効果 ,  研究