文献
J-GLOBAL ID:201802264489892650   整理番号:18A1026257

発展途上国と土着地域における生態系サービス管理の機会と限界:チリ南部における給水の事例【JST・京大機械翻訳】

Opportunities and limits to ecosystem services governance in developing countries and indigenous territories: The case of water supply in Southern Chile
著者 (9件):
資料名:
巻: 86  ページ: 11-18  発行年: 2018年 
JST資料番号: W1098A  ISSN: 1462-9011  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
限られた証拠は,生態系サービス(ES)ガバナンス配置を実行する事前の実現可能性に関して存在して,同時に自然保護,人間の幸福,および公平性を確実にする。マルチスケールの制度的アプローチを用いて,著者らは,規則,財産権,および利害関係者の価値を調査し,そのような機関がES周辺でのガバナンスの革新を避けるか,予防するかについて検討した。チリの水供給と南部自治体に焦点を当てた。結果は,ESとES機構の概念が形式的規範(例えば,国家法則)から除外されることを示した。形式的制度設定は,自然保護に関して一般的に弱く,土地,水,森林および保護地域の管理が,無数の機関によって別々に扱われている。高度に濃縮された水利権の存在は,潜在的な買yerが水利権を得ることができる限り,ES受益者による利益の妥当性を損なう可能性がある。さらに,自然界に関する不適合値は,特に水力発電会社と土着コミュニティの間で,異なる利害関係者を横切る張力を生み出す。複数の合理性のこのシナリオにおいて,ESに基づく環境ガバナンスへの移動が問題となる。証拠に照らして,ESアプローチは必ずしもあらゆる地方の現実に適合せず,特に地域と固有の知識システムがそれらの制度配置内の状態によって適切に考慮されていない状況において,公平性と正当性を達成するような障害に直面することが明らかである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自然保護 

前のページに戻る