抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:フィルタ逆投影(FilteredBackProjection,FBP)と通常のモデルに基づいた反復再構成(Model-BasedIterativeReconstruction,MBIRc)を比較する。モデルの反復再構成(MBIRn)における最適化ノイズ設定のMBIRNR40が腹部CT画像の品質に与える影響について、MBIRNR40の上腹部CT画像における応用価値を検討した。方法:エネルギースペクトルCT(DiscoveryCT750HD)を用いて、静止状態の水ファントムをスキャンし、0.625mm厚のFBP、MBIRcとMBIRNR40の各設置の密度分解能を客観的に比較した。遡及性無作為的に本院の上腹部増強スキャン180s遅延期の60例の受験者をサンプリングした。標準アルゴリズムFBP,MBIRc,およびMBIRNR40を用いて,0.625mmの厚さの画像を再構成した。同じ位置の皮下脂肪、背部筋肉、肝臓脾臓実質に関心領域のCT値と標準偏差(StandardDeviation,SD)を測定した。皮下脂肪を背景とした肝脾実質コントラスト雑音比(ContrasttoNoiseRatio,CNR)を計算し、単因子分散分析により各再構成アルゴリズムSDとCNRを比較した。Wilcoxon検定を用いて,主観的スコアの相違を評価した。【結果】MBIRNR40の密度分解能は最高であり,FBP再構成密度の分解能は最悪であった。MBIRNR40再建画像のノイズは,MBIRc再建とFBP再建(P<0.05)のそれより低かった。MBIR再建画像の肝脾CNRはMBIRc再建とFBPより大きかった(P<0.05)。MBIRNR40再建の主観画像ノイズは最小で、FBPノイズは最大で、差異に統計学的有意差があり(P<0.05)、MBIRNR40再建は細部構造と病変辺縁の特徴を明確に示し、MBIRcより優れ、MBIRcはFBPより優れる(P<0.05)。結論:MBIRc、FBP再建と比べ、MBIRNR40は上腹部CT画像のノイズを大幅に低減でき、信号対雑音比を高め、細部構造と病変辺縁の特徴をより明確に表示でき、上腹部CT放射線量の低減に潜在能力を提供する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】