抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:従来の開腹手術と腹腔鏡手術による胃潰瘍穿孔治療の臨床効果を比較する。方法:2015年3月2017年6月、当病院で手術治療を受けた93例の胃潰瘍穿孔患者を選び、手術方式によって、対照群52例と観察群41例に分けた。対照群は通常開腹手術を行い、観察群は腹腔鏡手術を行った。両群患者の術中指標(切開長、手術時間、術中失血量、洗浄液使用量)、術後指標(ピペリジン使用量、肛門排気時間、腸蠕動回復時間、ドレナージ管抜出時間、下床活動時間、入院時間、治療費用)を比較した。潰瘍癒合率と術後合併症の発生状況。結果:観察組患者の各術中(手術時間以外)と術後指標(総体治療費用を除く)は対照組より明らかに優れ、潰瘍癒合率は明らかに対照組より高く、合併症の発生率は明らかに対照組より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:腹腔鏡胃潰瘍穿孔修復術は胃潰瘍穿孔の治療において効果が適切で、同時に切り口が小さく、出血量が少なく、痛みが小さく、術後の回復が速く、合併症が少ないなどのメリットがあり、安全性が高く、臨床普及の価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】