文献
J-GLOBAL ID:201802265547227212   整理番号:18A1174886

京津河北省地域110軒の検査結果医療機関糖化ヘモグロビンの室間品質評価と室内品質管理結果の分析【JST・京大機械翻訳】

External quality assessment and internal quality control analysis of glycated hemoglobin A1c in laboratories of 110 medical institutions with mutual recognition agreement in Beijing-Tianjin-Hebei region
著者 (8件):
資料名:
巻:号: 11  ページ: 676-681  発行年: 2017年 
JST資料番号: C2795A  ISSN: 1674-5809  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】北京-天津地区における110の検査結果によって,HbA1c(HbA1c)の室間品質評価(EQA)と室内品質管理(IQC)の結果を分析する。方法:5つのロットのHbA1c品質管理品を郵便特速の専門的に評価実験室に配布し、実験室は規定時間内にサンプルに対して検査を行い、ネット上の報告により検査・測定した。今回のEQA計画に参加した相互認識実験室の非グループに分け、それぞれ従来の統計方法と簡単なロバスト統計方法を用いて、EQAの結果に対して評価を行った。上報IQCデータの相互認識実験室を,検査システムによってグループ分けした。結果:132社の相互認識実験室は110軒が今回のHbA1cEQA計画に参加し、95社はIQCデータを報告した。EQA結果;伝統的な統計方法では、HbA1cEQA実験室の合格率は90.9%(100/110)であった。簡単なロバスト統計は,5つのロットの品質管理品に対して,単純な安定Zスコアの絶対値(|Z|)≦2の実験室が92.3%(107/110)より高いことを示した。4軒の実験室の2種類の統計方法はいずれもEQAの成績が不合格であることを示した。IQC結果;2つの濃度レベルの品質管理品は,57の(60.0%)の実験室で検出された。CV<2%とCV<3%を評価基準とし、総CV通過率はそれぞれ51.2%66.2%と77.4%85.3%であった。結論:本研究に参加した実験室はまだ少ない部分が相互認識の要求を満たせない、そのうちEQAの結果が理想的で、IQCの性能も向上する必要がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
品質管理一般  ,  医学的検査一般 

前のページに戻る