文献

J-GLOBAL ID：201802265832250816   整理番号：18A1115967

プライマリヘルスケアにおける慢性筋骨格性疼痛管理のための臨床診療ガイドライン:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Clinical practice guidelines for the management of chronic musculoskeletal pain in primary healthcare: a systematic review

著者 (4件)： Ernstzen Dawn V. (Division of Physiotherapy, Faculty of Medicine and Health Sciences, Stellenbosch University, Cape Town, South Africa) ,  Louw Quinette A. (Division of Physiotherapy, Faculty of Medicine and Health Sciences, Stellenbosch University, Cape Town, South Africa) ,  Hillier Susan L. (Division of Physiotherapy, Faculty of Medicine and Health Sciences, Stellenbosch University, Cape Town, South Africa) ,  Hillier Susan L. (Sansom Institute for Health Research, University of South Australia, Adelaide, Australia)
資料名： Implementation Science (Web)  (Implementation Science (Web))
巻： 12  号： 1  ページ： 1  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7495A  ISSN： 1748-5908  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】一次医療に適用可能なUp-to-date,高品質,エビデンスに基づく臨床診療ガイドライン(CPG)は,慢性筋骨格性疼痛(CMSP)を有する集団のためのサービスを最適化するために不可欠である。本研究では,一次医療環境における成人におけるCMSPの管理のために,利用可能な証拠ベースのCPGを系統的に同定し評価することを目的とした。【方法】系統的レビューを行った。2000年と2015年5月の間に公表された適格なCPGに対して,12のガイドラインと6つの電子データベースを検索した。包含基準を満たすCPGは,ガイドライン研究と評価(AGREE)IIの適用を用いて3人の調査者によって評価された。結果:同定された1082の記録のうち,34は適格であり,12のCPGは包含と除外基準に基づいて含まれた。CPG開発の方法論的硬直は非常に可変であり,中央値領域スコアは66%であった。利害関係者関与の中央値スコアは64%であった。ドメイン適用性(48%)に対して最低の中央値スコアを得た。証拠のレベルと含まれたCPGにおける推奨の強度を集約するために,フレームワークの矛盾した使用があった。含まれたCPGの範囲と含有量は,オピオイド処方に焦点を合わせた。結論:CMSPの一次医療のために適用可能なNudench CPGは,それらの範囲と方法論的品質を変化させて存在する。本研究は,臨床診療へのガイドラインの取り込みにおいて役割を果たす可能性があるCPGsの開発と報告を強化するための特異的要素を強調する。これらの要素は,方法論的側面,意思決定プロセスを強化するためのフレームワークの使用,患者の好みと価値の包含,および推奨の適用性に影響する因子の考慮を含んでいる。試験登録PROSPERO CRD42015022098。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  *診療ガイドライン ,  最適化 ,  麻薬性鎮痛薬 ,  品質 ,  *プライマリーケア ,  *システマティックレビュー ,  適応性 ,  *疼痛管理 ,  中央値 ,  *疼痛
準シソーラス用語： *診療 ,  スコア ,  *慢性化 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 診療ガイドライン ,  慢性筋骨格痛 ,  一次健康 ,  系統的レビュー

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の薬物療法  (GM05020V)

引用文献 (48件)：

• World Health Organization (WHO). Normative guidelines on pain management: Report of a Delphi Study to determine the need for guidelines and to identify the number and topics of guidelines that should be developed by WHO. Geneva: WHO; 2007.http://www.readbag.com/who-medicines-areas-quality-safety-delphi-study-pain-guidelines. Accessed 13 Apr 2016.
• Rheumatology; Understanding the care for musculoskeletal conditions - why a biomedical process is inadequate; NE Foster, T Pincus, MR Underwood, S Vogel, A Breen, G Harding; 42; 2003; 401-3; CR2;
• Fam Pract; Chronic pain in primary care; BH Smith, JL Hopton, WA Chambers; 16; 5; 1999; 475-82; 10.1093/fampra/16.5.475; CR3;
• S Afr J Anaesth Analg; The impact of chronic pain on the quality of life of patients attending primary healthcare clinics; WN Rauf, HP Meyer, TS Marcus, PJ Becker; 20; 2; 2014; 122-6; CR4;
• Rheumatology; Multidisciplinary treatment for chronic pain: a systematic review of interventions and outcomes; L Scascighini, V Toma, S Dober-Spielmann, H Sprott; 47; 5; 2008; 670-8; 10.1093/rheumatology/ken021; CR5;

タイトルに関連する用語 (7件)： プライマリヘルスケア ,  慢性 ,  骨格 ,  疼痛管理 ,  臨床 ,  診療ガイドライン ,  系統的レビュー