文献
J-GLOBAL ID:201802265851798940   整理番号:18A1069661

無作為化対照試験からのデータを用いた治療と比較したうつ病における経験サンプリング法介入の経済的評価【JST・京大機械翻訳】

Economic evaluation of an experience sampling method intervention in depression compared with treatment as usual using data from a randomized controlled trial
著者 (18件):
資料名:
巻: 17  号:ページ: 415  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7447A  ISSN: 1471-244X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
経験サンプリング,感情経験のリアルタイム自己監視のための方法は,個人調整処理の機会を保持する。正の影響の動的パターンに焦点を合わせることにより,経験サンプリング法介入(ESM-I)は,潜在的に低コストでの抑制の個人化処理を強化するための戦略を収容する。本研究では,社会的観点から欝病患者における経験サンプリング法介入の費用対効果を調査することを目的とした。参加者は2010年1月から2012年2月の間に,EindhovenとMaastrichtのオランダの都市の内外の外来の精神保健施設から,そして,地方広告を通して募集された。薬物療法を受けている主要うつ病(n=101)と診断された患者を無作為化した。(i)個々の正の感情経験に関する週フィードバックと組み合わせたESMの6週間,(ii)フィードバックのないESMの6週間,または(iii)通常の処置としての治療。この無作為化比較試験に沿って,経済評価を費用対効果と費用効用分析から成り,結果としてハミルトン鬱病評価尺度(HDRS)と品質調整ライフ年(QALYs)を用いて,E50,000(中等度から重度の病気に対するオランダガイドラインに基づく)のQALYセットに対する支払対支払閾値を用いた。経済的評価により,ESM-Iは,単位HDRSあたり約E3000,QALY当たりE40500の周辺にあるときのみ,最適戦略であることを示した。ESM-Iは,QALY当たりのE30,000より低い支払いに対する意欲が低い場合には,最も好ましくない治療であった。しかし,E50,000の支払対支払閾値において,ESM-Iは46%の確率を有し,最も好ましい治療(ベースケース分析)であった。感度分析はこれらの結果のロバスト性を確認した。著者らは,ESM-Iが主要な鬱病を有する外来患者における薬物療法に対する費用対効果の高いアドオン介入であると暫定的に結論するかもしれない。オランダ試験登録,NTR1974。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
精神療法  ,  精神障害の診断 
引用文献 (60件):
もっと見る

前のページに戻る