文献
J-GLOBAL ID:201802265873734315   整理番号:18A0096059

環境司法専門化視下における環境法法の検視と整備【JST・京大機械翻訳】

Challenges and solutions for China’s environmental court in context of environmental judicial specialization
著者 (1件):
資料名:
巻: 27  号:ページ: 62-68  発行年: 2017年 
JST資料番号: C3080A  ISSN: 1002-2104  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
環境問題が日増しに顕著になるにつれ、中国は積極的に環境司法の専門化プロセスを推進し、最高人民病院から基層人民病院にかけて、中国特色を持つ環境法系を形成したことが初歩的になっている。このシステムは,環境保護,環境保護,環境保護,および環境保護によって,多くの基礎的環境保護によって構成されている,そして,それは,環境保護のための方法を提供することができる。現在の環境裁判は主に“三加一”モード、“三合一”モード、“二合一”モード及び単一モードなどの四種類の審理方式を採用し、環境事件の審査圧力を緩和し、環境の訴訟を推進し、環境の訴訟を推進するなどの方面において一定の作用を発揮した。しかし、同時に、既存の環境法法には多くの問題が存在することに注意されるべきである。基層人民法裁判所は法的権限を欠き、中級以上の人民病院は環境法案を設立するプログラム性根拠を欠き、法律の根拠が不足している。合理的な機構の構築はなく、レベルの管轄と地域管轄制度は科学的ではない。計画の範囲が限られていると、被害者の願望が不足しているため、源が不足している。特に、プログラムの欠損、監視評価機構には中立性が乏しく、審査者の専門性が強くないため、保障の保障メカニズムが健全でない。そのため、以下のいくつかの面から中国の環境法面を改善するべきである。まず、環境法造建設に明確な法律根拠を提供し、環境法法の設立、職務定位及び基本権限などの事項を規範化し、環境法造を全面的に法制軌道に組み入れた。翼次、健全な環境裁判システム、重点的に健全な環境裁判所の設置に重点を置き、同時に地域の管轄を改善する;さらに、審査モデルを改善し、「多審合一」プログラムを健全にする。再び、事件の発生源を拡大し、環境公共訴訟の起訴主体を合理的に確定し、案の範囲を拡大し、発訴のメカニズムを改善する。最後に、保障の保障メカニズムを完備させ、一審のプログラムに対して専門審査者を設立し、二つの審査プログラムに対して専門家委員会を設立した。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題 

前のページに戻る