文献

J-GLOBAL ID：201802265972061846   整理番号：18A0394576

手術火災と手術熱傷:医療訴訟の33年間のレビューから学んだ教訓【Powered by NICT】

Surgical Fires and Operative Burns: Lessons Learned From a 33-Year Review of Medical Litigation

著者 (5件)： Choudhry Asad J. (Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States) ,  Haddad Nadeem N. (Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States) ,  Khasawneh Mohammad A. (Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States) ,  Cullinane Daniel C. (Department of Surgery, Marshfield Clinic, Marshfield, WI, United States) ,  Zielinski Martin D. (Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States)
資料名： American Journal of Surgery  (American Journal of Surgery)
巻： 213  号： 3  ページ： 558-564  発行年： 2017年 
JST資料番号： B0715B  ISSN： 0002-9610  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 手術火災と手術熱傷の設定と訴訟結果を理解することを目的とした。オンライン法律研究データセット,Westlawを利用した。データは患者,方法と事例特性を収集した。百三十九例を同定した;114(82%)手術熱傷と25(18%)外科的火災。メディアン原告(患者)年齢は46(IQR:28 59)であった。手術熱傷の最も一般的な部位は顔面(26% [n=36])であった。損傷の最も一般的な源は,高エネルギー装置(43% [n=52])であった。死亡は2(1.4%)症例を報告した。被告として非外科医師の原告年齢<18対年齢18 50と言及は両賞投資回収(OR=4.90 [95% CI, 1.23 25.45]; p=.02)とそれぞれ(OR=4.50 [95% CI, 1.63 13.63]; p=.003)と独立して関連することを示した。原告側賞支払い(沈下や原告評決)は83(60%)例を報告した正中賞資本回収は215,000(IQR: 82,000 $518,000)であった。高エネルギー装置は,傷害の最も一般的な原因として残っている。手術治療における落とし穴の理解と対処誤差を緩和し,潜在的に将来の責任を減少させられるかもしれない。III。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 投資 ,  中央値 ,  患者 ,  *火災 ,  外科学
準シソーラス用語： 外科医 ,  オンライン ,  *学んだ教訓 ,  *医療訴訟 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 医療過誤 ,  手術熱傷 ,  手術火災 ,  Westlaw

分類 (5件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  精神障害  (GR03000A) ,  医用情報処理  (JE15030Q) ,  信号,保安  (TC01040Y) ,  看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (6件)： 手術 ,  火災 ,  熱傷 ,  医療訴訟 ,  レビュー ,  教訓