文献

J-GLOBAL ID：201802266042401406   整理番号：18A1737316

患者の信頼を高める介入対策の有効性のシステム評価【JST・京大機械翻訳】

A systematic review of effectiveness of interventions on patient trust

著者 (6件)： Chi Shangxin (深zhen大学心理与社会学院,广東深zhen,518060) ,  Chen Cheng (華僑大学政治与公共管理学院,福建泉州,362021) ,  Wang Xuelian (广州番禺職業技術学院,广州,511483) ,  Liu Mina (南京理工大学公共事務学院,南京,210094) ,  CHI Iris (美国南加州大学社会工作学院,加州,洛杉磯 90089) ,  Bai Zhenggang (南京理工大学公共事務学院,南京,210094)
資料名： Zhongguo Xinli Weisheng Zazhi  (Zhongguo Xinli Weisheng Zazhi)
巻： 32  号： 3  ページ： 245-251  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2784A  ISSN： 1000-6729  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:患者の信頼介入措置の有効性を評価する。方法;【方法】CochraneLibrary,EMBASE,PsycINFO,CINAHL,PubMed,WebofScience,中国生物医学文献データベース(SinoMed)を検索した。中国定期刊行物全文データベース(CNKI)、万方データ知識サービスプラットフォーム(WANFANG)等のすべての患者の信頼介入研究の無作為対照試験(RCT)は、組み入れと排除基準により文献を選別し、資料を抽出し、品質評価を行い、RevMan5を用いた。3ソフトウェアでデータを分析した。結果;10個のRCT研究を組み入れ、meta分析結果により、医者能力の向上介入は対照組の患者の信頼上の差異に統計学的意義がない(SMD=-0.05,95%CI:0.05:CI:0.05CI:(SMD=-0.05,95%CI:)。-0.220.12;医師の情報公開介入、患者教育と看護干与は、それぞれの対照群が患者の信頼水準(SMD=0.13,95%CI)を向上できた。0.060.21;SMD=0.60,95%CI;0.290.90)。結論:医師の情報公開、患者教育と看護干与などの措置は患者の信頼を高めることができるが、医者能力の向上干与措置が患者の信頼を高めることはできない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  ソフトウェア ,  *システム評価 ,  定期刊行物 ,  情報公開 ,  医師 ,  信頼度 ,  統計学 ,  看護 ,  *患者
準シソーラス用語： 対照群 ,  患者教育 ,  介入研究 ,  文献データベース ,  生物医学 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： patient trust ,  systematic review ,  intervention ,  doctor-patient relationship

分類 (1件)： 治療学一般  (GC03011J)

タイトルに関連する用語 (4件)： 患者 ,  信頼 ,  対策 ,  システム評価