文献

J-GLOBAL ID：201802266899377895   整理番号：18A1116072

先進的実行のための戦略としての利害関係者関与を強化するための離散選択実験の応用:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Application of discrete choice experiments to enhance stakeholder engagement as a strategy for advancing implementation: a systematic review

著者 (4件)： Salloum Ramzi G. (Department of Health Outcomes and Policy, College of Medicine, University of Florida, Gainesville, USA) ,  Shenkman Elizabeth A. (Department of Health Outcomes and Policy, College of Medicine, University of Florida, Gainesville, USA) ,  Louviere Jordan J. (Institute for Choice, School of Marketing, University of South Australia, Adelaide, Australia) ,  Chambers David A. (Division of Cancer Control and Population Sciences, National Cancer Institute, Rockville, USA)
資料名： Implementation Science (Web)  (Implementation Science (Web))
巻： 12  号： 1  ページ： 140  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7495A  ISSN： 1748-5908  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 効果的な健康関連介入の実施に成功するための重要な戦略の一つは,利害関係者の関与の改善を目標としている。離散選択実験(DCE)は,健康関連アプリケーションにおいてますます使用されている仮想的な代替シナリオに対する個々の選好を引き出すための選好技術である。DCEsは,利害関係者の関与を強化するのに適用できる健康選好を系統的に測定する動的なアプローチである。しかし,DCEsが実装科学において使用される範囲を特徴付けることにおいて知識ギャップが存在する。著者らは,英語文献の系統的な文献検索(2016年12月まで)を実施し,実施戦略として利害関係者におけるDCEsの使用を同定し,記述した。著者らは以下の電子データベースを検索した:MEDLINE,経済,PsychINFO,およびCINAHL。研究は,応用タイプ,利害関係者(s),ヘルスケア設定,および実施結果に従って分類された。この系統的レビューにおける分析のために,75の出版物を選択した。研究は,応用タイプによって分類した。(1)治療と治療技術の要求(n=32),(2)実施戦略(n=22),(3)労働力参加(n=11),(4)優先介入(n=10)を比較する。利害関係者は,プロバイダ(n=27),患者(n=25),介護者(n=5)および管理者(n=2)を含んだ。残りの研究(n=16)は,複数の利害関係者(すなわち,患者,介護者,プロバイダおよび/または管理者の組合せ)に従事している。以下の実施結果を論じた:受容性(n=75),妥当性(n=34),採用(n=19),実現可能性(n=16),忠実度(n=3)。実施戦略として利害関係者を従事するDCE研究の数は,過去10年間にわたって増加してきた。DCEsはヘルスケア評価ツールとして広く使われているので,利害関係者の関与に広い範囲の応用がある。DCEアプローチは,実装科学における利害関係者のためのツールとして役立つことができた。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 文献検索 ,  英語 ,  MEDLINE ,  治療法 ,  応用プログラム ,  患者 ,  刊行物 ,  データベース ,  *システマティックレビュー ,  管理者
準シソーラス用語： 介護者 ,  ISP【インターネット】 ,  *利害関係者 ,  健康 ,  利害関係者関与 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 離散選択 ,  コンジョイント分析 ,  選好 ,  利害関係者 ,  関与

分類 (3件)： 医用情報処理  (JE15030Q) ,  検索システム  (AC06030D) ,  予防医学一般  (GB01010B)

引用文献 (100件)：

• Dissemination and implementation research in health: translating science to practice; 2012; CR1; RC Brownson, GA Colditz, citation_author=EK Proctor
• Annu Rev Public Health; Implementation science and its application to population health; R Lobb, GA Colditz; 34; 2013; 235-251; 10.1146/annurev-publhealth-031912-114444; citation_id=CR2
• Adm Policy Ment Heal Ment Heal Serv Res; Implementation research in mental health services: an emerging science with conceptual, methodological, and training challenges; EK Proctor, J Landsverk, G Aarons, D Chambers, C Glisson, B Mittman; 36; 1; 2009; 24-34; 10.1007/s10488-008-0197-4; citation_id=CR3
• Adm Policy Ment Heal Ment Heal Serv Res; Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda; E Proctor, H Silmere, R Raghavan; 38; 2; 2011; 65-76; 10.1007/s10488-010-0319-7; citation_id=CR4
• J Choice Model; Discrete choice experiments are not conjoint analysis; JJ Louviere, TN Flynn, RT Carson; 3; 3; 2010; 57-72; 10.1016/S1755-5345(13)70014-9; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (6件)： 戦略 ,  利害関係者関与 ,  強化 ,  離散選択実験 ,  応用 ,  系統的レビュー