臨床診療における出生の恐怖:現在の測定ツールの構造化レビュー【JST・京大機械翻訳】

Richens Yana; Smith Debbie M.; Smith Debbie M.; Lavender Dame Tina

文献

J-GLOBAL ID：201802267244223976 整理番号：18A1026750

臨床診療における出生の恐怖:現在の測定ツールの構造化レビュー【JST・京大機械翻訳】

Fear of birth in clinical practice: A structured review of current measurement tools

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A1026750&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A1026750&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2884A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 16 ページ： 98-112 発行年： 2018年
JST資料番号： W2884A ISSN： 1877-5756 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

出生の恐怖(FOB)の存在をスクリーニングし,臨床診療における使用のための最も効果的なツール/sを決定するための測定ツールを同定する。恐怖または出生(FOB)は,評価の定義または最適尺度に関するコンセンサスの欠如にもかかわらず,懸念を増加させる原因として国際的に認識されている。FOB測定ツールの広い配列があるが,しかし,ツールが臨床診療においてFOBをスクリーニングするために使用されなければならない。本レビューは,FOBをスクリーニングするために使用されるツールの使用を調査し,そのようなツールの知覚された有効性を議論する。構造化文献レビューを行った。電子データベースを2017年7月に検索し,品質をレビューした。レビューは46の論文を含んだ。研究の大部分はスカンジナビア(n=29)で行われ,ツールの範囲はFOBを測定するために使用された。最も広く使用されているツールは,Wijma Deliely Expertancy Test Questionnaire(W-DEQ)であった。このツールを用いた方法において,評価カットオフポイントの変動,実施,および様々な地理観測所の女性の範囲にわたる使用を含む不一致が見られた。さらに,このツールは臨床診療において使用するには長すぎる可能性がある。Birth Scale of Birth Scale(FOBS)はW-DEQと同様に効果的であることが示されているが,短く,投与しやすい利点がある。ツールにおける矛盾は,FOBの定義における困難性を反映する。FOBの明確なコンセンサス定義は,実践と研究を通しての比較を助けるであろう。W-DEQは臨床診療では使用されていない。これはその長さと複雑さによる可能性がある。FOBSは,臨床診療で使用できるより汎用性のあるツールである可能性がある。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

臨床腫よう学一般

, , , , , ,

前のページに戻る