文献
J-GLOBAL ID:201802267409345004   整理番号:18A0991374

術後電話レビューは安全で効果的である:前向き研究-電話試験によるモナッシュ外来患者のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Post-operative telephone review is safe and effective: prospective study - Monash outpatient review by phone trial
著者 (17件):
資料名:
巻: 88  号:ページ: 434-439  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2494A  ISSN: 1445-1433  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:研究は,術後電話追跡が満足でき,効果的であることを示した。高品質エビデンスが乏しいので,緊急腹腔鏡下虫垂切除または胆嚢摘出術のための外来診療所レビューと比較するために無作為化比較試験を行った。【方法】緊急腹腔鏡下虫垂切除術または胆嚢摘出術を受けた患者は,本研究のために適格であった。一旦募集されると,彼らは退院時の臨床レビューまたは電話追跡調査のいずれかにランダムに割り当てられた。参加者は,手術の2週間後にレビューされて,満足調査のために最初の追跡調査の4週間後に再び接触した。【結果】79人の参加者を,1人の離脱した同意と6人の除外で募集した。96例は腹腔鏡下虫垂切除術を受け,76例は腹腔鏡下胆嚢摘出術を受けた。96名の入院臨床レビューと76名の電話追跡調査を行った。2群はベースライン変数で類似していた。非注意率は,臨床レビューコホートでより高かった(24%対6.6%,P=0.002)。電話レビューを受けた参加者は,より高い満足度レベル(9.31対8.85,P=0.002)を報告し,ほとんどの患者は電話追跡調査を好んだ(73.1%,P<0.0001)。誤った合併症(P=0.354)の差は検出されなかった。【結論】腹腔鏡下虫垂切除術または胆嚢摘出術の後の電話追跡調査は,安全で,満足して,効果的である。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る